Die twyfel oor wat al hierdie letters beteken, is natuurlik wanneer jy 'n nuwe televisie koop. Smart TV-modelle het verskillende konfigurasies, met LED-, LCD-, OLED-, QLED- en MicroLED-skerms en jy sal moet kies wat die beste opsie is.
Benewens prys, is dit die moeite werd om te verstaan hoe elke vertoontegnologie op jou TV werk.
Kortom, verstaan die verskille tussen die skermmodelle, hul voordele en wat is die hoofprobleme wat jy kan teëkom as jy besluit om een van hulle te koop.
QLED of Quantum Dot Light-emitting Diodes is een van verskeie tegnologieë wat in vandag se televisies teenwoordig is wat 4K-resolusie of hoër bereik. Alhoewel dit toenemend gewild is, is die term ...
Niks beter as om 'n fliek of reeks oor die naweek te geniet, met die beste moontlike gehalte nie, reg? Daar is baie TV-opsies en om een te kies kan 'n uitdaging wees. Dit is 'n relatief...
Om die selfoon aan die televisie te koppel is nie so moeilik soos dit lyk nie: vandag het ons 'n goeie aantal maniere wat ons toelaat om video's, foto's of selfs die hele skerm van jou ...
Die TV is een van die duursaamste en tydrowendste elektroniese toestelle wat vervang moet word (in sommige lande word dit na die kompetisie geneem).
Daar is tans baie panele vir slim-TV's, elk met sy eie kenmerke en tegnologie. Hier wys ons vir jou elkeen sodat jy weet watter een reg is vir jou.
LCD-tegnologie (Liquid Crystal Display) gee lewe aan sogenaamde vloeibare kristalskerms. Hulle het 'n dun glaspaneel met elektries beheerde kristalle binne, tussen twee deursigtige velle (wat die polariserende filters is).
Hierdie vloeibare kristalpaneel word verlig deur 'n CCFL (fluoresserende) lamp. Die wit agterlig verlig die primêre kleurselle (groen, rooi en blou, die bekende RGB) en dit is wat die kleurbeelde vorm wat jy sien.
Die intensiteit van die elektriese stroom wat elke kristal ontvang, definieer sy oriëntasie, wat meer of minder lig toelaat om deur die filter te beweeg wat deur die drie sub-pixels gevorm word.
In hierdie proses kom transistors ter sprake op 'n soort film, wie se naam Thin Film Transistor (TFT) is. Daarom is dit algemeen om LCD/TFT-modelle te sien. Die akroniem verwys egter nie na 'n ander tipe LCD-skerm nie, maar na 'n algemene komponent van LCD-skerms.
Die LCD-skerm ly basies aan twee probleme: 1) daar is miljoene kleurkombinasies en die LCD-skerm is soms nie so getrou nie; 2) swart is nooit baie waar nie, want die glas moet alle lig blokkeer om 'n 100% donker kol te vorm, net die tegnologie kan dit nie akkuraat doen nie, wat lei tot "grys swartes" of ligter swartes.
Op TFT LCD-skerms is dit ook moontlik om probleme met die kykhoek te hê as jy nie 100% na die skerm kyk nie. Dit is nie 'n probleem inherent aan LCD nie, maar aan TFT en in LCD TV's met IPS, soos LG's, het ons wye kykhoeke.
Die LED (Light Emitting Diode) is 'n lig-emitterende diode. Met ander woorde, televisies met LED-skerms is niks meer as televisies waarvan die LCD-skerm (wat dalk IPS is of nie) 'n agtergrond het wat ligdiodes gebruik.
Die grootste voordeel daarvan is dat dit minder krag verbruik as 'n tradisionele LCD-paneel. Die LED werk dus op 'n soortgelyke manier as die LCD, maar die lig wat gebruik word is anders, met liguitstralende diodes vir die vloeibare kristalskerm. In plaas daarvan dat die hele skerm lig ontvang, word die kolletjies apart verlig, wat definisie, kleure en kontras verbeter.
Neem asseblief kennis: 1) Die LCD TV gebruik Koue Katode Fluorescent Lamps (CCFL) om die hele onderkant van die paneel te verlig; 2) terwyl LED ('n tipe LCD) 'n reeks kleiner, meer doeltreffende ligdiodes (LED's) gebruik om hierdie paneel te verlig.
Dit is algemeen om te hoor dat die OLED (Organic Light-Emitting Diode) 'n evolusie van die LED (Light Emitting Diode) is, want dit is 'n organiese diode, die materiaal verander.
OLED's, danksy hierdie tegnologie, gebruik nie 'n algemene agtergrond vir al hul pixels nie, wat individueel verlig wanneer 'n elektriese stroom deur elkeen van hulle gaan. Dit wil sê, OLED-panele het hul eie liguitset, sonder die agtergrond.
Die voordele is meer lewendige kleure, helderheid en kontras. Aangesien elke pixel outonomie het in die uitstraal van lig, wanneer die tyd aanbreek om die swart kleur weer te gee, is dit genoeg om die beligting af te skakel, wat "swarter swartes" en groter energiedoeltreffendheid waarborg. Deur af te sien van die algehele ligpaneel, is OLED-skerms dikwels dunner en meer buigsaam.
Sy twee probleme: 1) die hoë prys, gegewe die hoër produksiekoste van die OLED-skerm in vergelyking met 'n tradisionele LED of LCD; 2) Die TV het 'n korter lewensduur.
Samsung kritiseer byvoorbeeld die gebruik van OLED-skerms in televisies en beskou dit meer geskik vir slimfone (wat vinniger verander) wat voorkeur gee aan QLED-skerms. Diegene wat OLED-tegnologie in televisies gebruik, is LG, Sony en Panasonic.
Ten slotte kom ons by QLED (of QD-LED, Quantum Dot Emitting Diodes) TV's, nog 'n verbetering op LCD, net soos LED. Dit is wat ons 'n kwantumkolskerm noem: uiters klein halfgeleierdeeltjies, waarvan die afmetings nie nanometer in deursnee oorskry nie. Dit is byvoorbeeld nie so nuut soos die MicroLED nie. Sy eerste kommersiële toepassing was in die middel van 2013.
OLED se hoofmededinger, QLED, benodig ook 'n ligbron. Dit is hierdie klein kristalle wat energie ontvang en ligfrekwensies uitstraal om die beeld op die skerm te skep, wat 'n enorme variasie van kleure in omgewings met min of meer lig weergee.
Sony (Triluminos) was een van die pioniers in die vervaardiging van kwantumpunt-televisies, LG (wat OLED verdedig) het ook skerms met hierdie tegnologie. In Brasilië is dit egter meer algemeen om 'n wye verskeidenheid Samsung-TV's met 'n QLED-skerm te vind.
LG en Samsung is in 'n stryd om verbruikers se aandag. Die eerste Suid-Koreaan, LG, verdedig: 1) die mees akkurate swart kleure en die laer kragverbruik van die OLED. Die ander Suid-Koreaan, Samsung, verdedig: 2) QLED toon aanskouliker en helderder kleure en skerms wat immuun is teen die "verbrande effek" (toenemend skaarser in televisies).
Ten spyte van die donkerder swart kleure, kan OLED steeds merke laat op swaar skermgebruikers en statiese beelde, soos videospeletjiespelers oor die jare. Aan die ander kant kan QLED's "grys swartes" bevat.
Die probleem kom veral in die eenvoudigste (lees goedkoop) televisies voor. Duurder skerms (soos die Q9FN) bied bykomende tegnologieë soos plaaslike verduistering, wat luminansieprestasie op skerms verbeter deur die agterlig te beheer om "redelik swart" swartes te vertoon. Wat dit moeilik maak om hulle van 'n OLED te onderskei.
Die jongste belofte is MicroLED. Die nuwe tegnologie beloof om die beste van LCD en OLED bymekaar te bring, wat miljoene mikroskopiese LED's bymekaar bring wat hul eie lig kan uitstraal. In vergelyking met LCD-skerm is die kragdoeltreffendheid en kontras beter, en verder kan dit meer helderheid lewer en langer lewensduur as OLED hê.
Deur 'n anorganiese laag (in teenstelling met organiese LED's, wat minder hou) en kleiner LED's te gebruik, kan mikroLED's, in vergelyking met OLED's,: 1) helderder wees en langer hou; 2) minder geneig wees om te brand of dof.
Daar is altyd verwarring wanneer die onderwerp die skerm, AMOLED of LCD is. En, wat hoofsaaklik op die LCD-skerm fokus, is daar verskeie geïntegreerde tegnologieë, soos TFT, IPS of TN. Wat beteken elkeen van hierdie akronieme? En in die praktyk, wat is die verskil? Hierdie artikel verduidelik, op 'n vereenvoudigde manier, wat die doel van hierdie tegnologieë is.
Al hierdie verwarring vind plaas, glo ek, om bemarkings- en historiese redes. In die tegniese spesifikasies beklemtoon vervaardigers gewoonlik (dit is nie 'n reël nie) die akroniem IPS in die toestelle wat hierdie panele het.
As voorbeelde: LG, wat baie op tegnologie wed (anders as Samsung, gefokus op AMOLED), plaas selfs stempels wat die IPS-paneel op slimfone beklemtoon. Die mees gesofistikeerde monitors, soos die Dell UltraSharp en Apple Thunderbolt Display, is ook IPS.
Aan die ander kant is (en word steeds) die goedkoopste slimfone met sogenaamde TFT-skerms bekendgestel. Sony het voorheen skerms aangeneem wat as "TFT" geadverteer is in sy hoë-end slimfone tot die Xperia Z1, wat 'n swak gehalte skerm gehad het met 'n baie beperkte kykhoek in vergelyking met sy mededingers.
Toevallig, toe die Xperia Z2 opdaag, is dit as "IPS" geadverteer en was daar geen harder kritiek op die skerms op Sony se duurder slimfone nie. So kom saam met my.
Eerstens, die woordeboekdefinisie: TFT LCD staan vir Thin Film Transistor Liquid Crystal Display. In Engels sou ek hierdie vreemde term vertaal as iets soos "dun film transistor gebaseerde vloeibare kristal vertoon". Dit sê steeds nie veel nie, so laat ons dinge opklaar.
LCD wat jy reeds goed ken, al weet jy nie hoe dit werk nie. Dit is die tegnologie wat heel waarskynlik deur jou rekenaar- of skootrekenaarmonitor gebruik word. Die toestel het sogenaamde "vloeibare kristalle", wat deursigtige materiale is wat ondeursigtig kan word wanneer hulle 'n elektriese stroom ontvang.
Hierdie kristalle is binne die skerm, wat die "pixels" het, wat bestaan uit die kleure rooi, groen en blou (die RGB-standaard). Elke kleur ondersteun normaalweg 256 toonvariasies. Deur rekeninge te doen (2563), beteken dit dat elke pixel teoreties meer as 16,7 miljoen kleure kan vorm.
Maar hoe vorm die kleure van hierdie vloeibare kristalle? Wel, hulle moet 'n elektriese stroom ontvang om ondeursigtig te word, en die transistors sorg hiervoor: elkeen is verantwoordelik vir 'n pixel.
Aan die agterkant van 'n LCD-skerm is die sogenaamde backlight, 'n wit lig wat die skerm laat gloei. In vereenvoudigde terme, dink saam met my: as al die transistors stroom trek, word die vloeibare kristalle ondeursigtig en verhoed die deurgang van lig (met ander woorde, die skerm sal swart wees). As niks uitgestuur word nie, sal die skerm wit wees.
Dit is waar die TFT ter sprake kom. In TFT LCD-skerms word die miljoene transistors, wat elk van die paneel se pixels beheer, binne-in die skerm geplaas deur 'n baie dun film van mikroskopiese materiale 'n paar nanometer of mikrometer dik neer te sit ('n string hare is tussen 60 en 120 mikrometer dik ). Wel, ons weet reeds wat die "fliek" is wat in die akroniem TFT voorkom.
Teen die einde van die vorige eeu het byna alle TFT LCD-panele 'n tegniek genaamd Twisted Nematic (TN) gebruik om te funksioneer. Die naam daarvan is te danke aan die feit dat, om die lig deur die pixel te laat gaan (dit wil sê om die kleur wit te vorm), die vloeibare kristal in 'n gedraaide struktuur gerangskik is. Hierdie grafika herinner aan daardie DNS-illustrasies wat jy op hoërskool gesien het:
Wanneer die transistor elektriese stroom uitstraal, "val die struktuur uitmekaar." Vloeibare kristalle word ondeursigtig en gevolglik word die pixel swart, of toon 'n kleur tussen wit en swart, afhangende van die energie wat deur die transistor toegepas word. Kyk weer na die beeld en let op hoe die vloeibare kristalle gerangskik is: loodreg op die substraat.
Maar almal het geweet dat die TN-gebaseerde LCD 'n paar beperkings het. Die kleure is nie met dieselfde getrouheid weergegee nie en daar was probleme met die kykhoek: as jy nie presies voor die monitor was nie, kon jy kleurvariasies sien. Hoe verder uit die 90°-hoek jy voor die monitor gestaan het, hoe slegter het die kleure gelyk.
Toe kom 'n idee by hulle op: wat as die vloeibare kristal nie loodreg gerangskik hoef te word nie? Dit is toe dat hulle In-Plane Switching (IPS) geskep het. In die IPS-gebaseerde LCD-paneel word die vloeibare kristalmolekules horisontaal gerangskik, dit wil sê parallel met die substraat. Met ander woorde, hulle bly altyd op dieselfde vliegtuig ("In-Plane", verstaan?). ’n Tekening deur Sharp illustreer dit:
Aangesien die vloeibare kristal altyd nader in die IPS is, verbeter die kykhoek uiteindelik en is die kleurreproduksie meer getrou. Die nadeel is dat hierdie tegnologie steeds 'n bietjie duurder is om te vervaardig, en nie alle vervaardigers is bereid om meer aan 'n IPS-paneel te bestee in die vervaardiging van 'n meer basiese slimfoon, waar die belangrikste ding is om koste tot 'n minimum te beperk nie.
In 'n neutedop, IPS is net dit: 'n ander manier om vloeibare kristalmolekules te rangskik. Wat nie met betrekking tot TN verander nie, is die transistors, wat die pixels beheer: hulle is steeds op dieselfde manier georganiseer, dit wil sê, neergelê as 'n "dun film". Dit maak geen sin om te sê dat 'n IPS-skerm beter is as 'n TFT nie: dit sal wees soos om te sê "Ubuntu is erger as Linux".
Dus, die IPS-skerms wat jy ken gebruik ook TFT-tegnologie. Trouens, TFT is 'n baie wye tegniek, wat ook in AMOLED-panele gebruik word. Die blote feit om te weet dat 'n paneel TFT is, is nie 'n aanduiding van die kwaliteit daarvan nie.
