Ofertas en tecnología

AirPods 3 x AirPods 2: ¿merece la pena comprar los nuevos auriculares Bluetooth de Apple?

Altavoz inteligente Echo Dot

Los AirPods 3 se lanzaron con algunas características nuevas y un diseño similar al de los AirPods Pro, pero no parece haber ganado el favor de muchos usuarios de Apple porque los AirPods 2, quizás los auriculares más famosos de Apple hasta la fecha, todavía están a la venta. por precios más bajos.

Pero, después de todo, ¿qué ha cambiado entre generaciones? ¿Por qué los consumidores siguen prefiriendo comprar AirPods 2 a AirPods 3? ¡Probé ambos auriculares Apple y respondo estas y otras preguntas en los siguientes párrafos!

Nuevo rostro, pero nada icónico

Uno de los principales cambios de los AirPods 3 a los AirPods 2 es el diseño. Apple decidió acercarlo al modelo AirPods Pro, por lo que tenemos unos auriculares más compactos, con varillas pequeñas y detalles en negro, contrastando con el blanco predominante.

AirPods 3 se acerca a AirPods Pro en diseño, pero pierde el aspecto icónico (Imagen: Ivo Meneghel Jr./TecnoBreak)

De hecho, estamos hablando de un hermoso auricular, pero que pierde la apariencia icónica de los AirPods 1 y 2, que prácticamente dieron forma a la industria de los auriculares en la última década. Los nuevos auriculares de Apple solo cambiaron el aspecto, ya que mantuvieron la forma de la oreja, que puede no encajar muy bien en ciertos oídos, como el mío.

El diseño de AirPods 2 ha dado forma a la industria de los auriculares Bluetooth durante la última década (Imagen: Ivo Meneghel Jr./TecnoBreak)

Apple prometió durante el lanzamiento que la nueva forma de los AirPods 3 los haría más seguros para caber en los oídos. En mis pruebas, sin embargo, la experiencia de uso no fue muy diferente. A menudo tenía que ponerme los auriculares en los oídos, especialmente durante el ejercicio.

Si tengo que hablar de lo que ha aportado los AirPods 3 como auténtica mejora respecto a la última generación, el estuche de carga es lo más visible. Ahora es más pequeño, más plano y admite carga inalámbrica y Magsafe, ausente en el anterior. Ah, y la batería también creció.

Mejor sonido y micrófono, pero ¿a qué precio?

Apple no hizo más que su obligación y, eso sí, trajo un mejor sonido que los AirPods 2. Lo que más mejoró respecto a la generación anterior fueron los graves, con las frecuencias bajas un poco más notorias. Pero todavía son un poco tímidos, quizás por la forma de las orejas.

Los AirPods 3 muestran preferencia por los medios y agudos en la mayoría de las canciones, desde rock hasta pop. Las frecuencias más bajas pueden sonar un poco apagadas según el perfil del usuario, como fue en mi caso, pero eso no fue un problema, solo mi preferencia de sonido.

Sin embargo, a pesar de las mejoras, noté que el rendimiento de los AirPods 3 en el departamento estaba mucho más cerca de los AirPods de segunda generación que de los AirPods Pro. Quizás por eso muchos usuarios prefirieron quedarse con el modelo anterior.

El sonido de los AirPods 3 tiene más graves, pero poca diferencia (Imagen: Ivo Meneghel Jr./TecnoBreak)

Una de las características que AirPods 3 importó de AirPods Pro fue Spatial Audio: seguimiento de sonido dinámico para proporcionar una reproducción de música de 360°. Es interesante, pero recomiendo activarlo solo en películas y series porque en música la experiencia no mola.

Como ya puede adivinar, los nuevos auriculares no vienen con cancelación activa de ruido (ANC), por lo que tal vez debería optar por los AirPods Pro si desea la tecnología. Sería todo un diferencial que la línea básica de Apple trajera la característica que ya está presente en prácticamente todos los competidores en los más variados rangos de precios.

En el micrófono, Apple dice que los AirPods 3 tienen «mallas acústicas especiales en el interior para reducir el ruido del viento durante las llamadas». La camioneta es ligeramente mejor que el modelo anterior, pero no hay mucha diferencia.

batería y carga

Los AirPods 3 se han reducido en tamaño en comparación con los AirPods 2, pero la batería ha aumentado. En horas, Apple promete hasta seis horas de reproducción de música con una sola carga, una hora más que el modelo de segunda generación.

En mis pruebas, el auricular de Apple fue un poco más allá y se apagó a las seis horas y 20 minutos, una gran autonomía. Recordando que usé el producto con un volumen por debajo del 70%: si escucha música al máximo volumen, la duración debería disminuir un poco.

El estuche AirPods 2 es más grande pero tiene menos batería (Imagen: Ivo Meneghel Jr./TecnoBreak)

Mientras tanto, el estuche de carga promete proporcionar hasta 30 horas adicionales de reproducción de música, seis horas más que su predecesor.

AirPods 3 vs AirPods 2: ¿Cuál tiene más sentido?

Es innegable que los AirPods 3 son una buena actualización de la línea. El mejor diseño, funciones adicionales, batería mejorada y calidad de sonido son las principales novedades del modelo respecto a los AirPods 2.

Sin embargo, en la práctica, estas mejoras son tan básicas que no justifican el valor extra. Los AirPods 2, por ejemplo, se pueden encontrar actualmente en el rango de los euros 1.000, que no es poco, pero sí mucho más asequible que los euros 1.600 solicitados por los nuevos auriculares.

En resumen, por más de R$ 500, puede llevarse a casa mejoras incrementales, nada impresionante o revolucionario en la línea, excepto por el diseño.

Si está buscando AirPods, AirPods 2 es la puerta de entrada y AirPods Pro es para aquellos que buscan la experiencia completa. Desafortunadamente, los AirPods 3 se pierden entre los dos.

Pero no descarto su compra. Es un excelente auricular, pero no valdrá la pena hasta que Apple ya no venda los AirPods 2.

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart