Artículo 13 aprobado: qué significa | gq británico

Altavoz inteligente Echo Dot

Internet es un espacio verdaderamente extraño, pero no es el primero de su tipo. La civilización humana tiene una extendida historia de tipos merodeadores que aprovechan los elementos de los cuadrantes no legislados antes que la ley los expulse. El Lejano Oeste, por poner un ejemplo, colonias en tierras extranjeras y piense asimismo en el océano: la ley europea del almirantazgo verdaderamente entró en vigor en el siglo XII, pero Europa estuvo cercada de agua a lo largo de considerablemente más tiempo. Somos buenísimos para percatarnos en el momento en que algo precisa ser controlado solo en el momento en que deseamos resguardar las ganancias que extraemos de esto.

Internet, en los últimos tiempos, llegó a un punto afín. Al final, los capital generados por los países que contienen a los primordiales colosales tecnológicos se vieron en compromiso por fallos éticos salvajes. Ya que se descubrió que la NSA tenía una cantidad impactante de ingreso a datos online, a Cambridge Analytica por medio de muchas otras crisis, en este momento somos muy siendo conscientes de que lo que al comienzo parecía una ultraconveniencia está, de todos modos, plagado de ética. problemas En resumen, se permitió que Internet corra desenfrenadamente: asesinato en masa incitado mediante Fb, pederastia y películas snuff en las comunidades y violaciones de nuestra intimidad.

La regulación llegó en los últimos tiempos, pero, y aquí está la mordaza, nada de eso llegó para emprender los inconvenientes reales. Los castigos financieros para las compañías de tecnología descarriadas prosiguen siendo tan pequeños que no importan, las agencias de tecnología se van con la suya con actos malvados al trabajar con agencias que emiten publicidad, obtenida por medios de novedades de extrema derecha, que derruye a sus contrincantes y los hace parecer mejor frente a los ojos de la ley: basta ver lo que le logró Fb a George Soros. En cambio, la legislación prosigue apareciendo sencillamente para limitar el ingreso y la expresión creativa, tal y como si el usuario diario de Twitter fuera la razón por la cual es un nido de nazis.

Eche una ojeada a las leyes y prohibiciones que han surgido últimamente: el objetivo de la neutralidad de la red en USA dejó a las considerables compañías ofrecer prioridad a sus películas y programas de televisión, al paso que se lo puso mucho más bien difícil a otros, como Netflix o compañías considerablemente más pequeñas. , para trasmitir sin inconvenientes y llegar a todos y cada uno de los espectadores probables. El año pasado, la prohibición de la pornografía en Tumblr probó de qué manera una compañía como Apple, al prohibir la app en su tienda gracias a acusaciones de que se había encontrado pornografía infantil allí, podía forzar la mano de un ubicación que se había transformado en un espacio seguro y también inclusivo.

En este momento, el Producto 13 llegó a representar que cada parte de contenido que probablemente tenga derechos de creador requerirá que el letrero realice todo lo que es posible para buscar la aprobación para emplearlo. Va a ser decretado por un filtro que no va a tener varios matices, un filtro que podría, más adelante, extenderse para ser aún mucho más absolutista.

Peor aún, diez eurodiputados votaron en pos de no cambiar la directiva en cuestión y remover el producto 13, en el momento en que de todos modos tenían la intención de llevarlo a cabo. Si hubiesen votado apropiadamente, jamás habría pasado.

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart