Smart TV

Tvivlen om, hvad alle disse bogstaver betyder, er naturlig, når man køber et nyt fjernsyn. Smart TV-modeller har forskellige konfigurationer med LED-, LCD-, OLED-, QLED- og MicroLED-skærme, og du skal vælge, hvilken der er den bedste mulighed.

Ud over prisen er det værd at forstå, hvordan hver skærmteknologi fungerer på dit tv.

Kort sagt, forstå forskellene mellem skærmmodellerne, deres fordele, og hvad er de største problemer, du kan støde på, hvis du beslutter dig for at købe en af ​​dem.

Forskelle mellem skærmteknologier

Der er i øjeblikket mange paneler til Smart TV, hver med sine egne funktioner og teknologi. Her viser vi dig hver enkelt, så du ved, hvilken der passer til dig.

LCD

LCD-teknologi (Liquid Crystal Display) giver liv til såkaldte flydende krystalskærme. De har et tyndt glaspanel med elektrisk styrede krystaller indeni, mellem to gennemsigtige plader (som er polarisationsfiltrene).

Dette flydende krystalpanel er baggrundsbelyst af en CCFL (fluorescerende) lampe. Det hvide baggrundslys oplyser cellerne i primærfarver (grøn, rød og blå, den berømte RGB), og det er det, der danner de farvebilleder, du ser.

Intensiteten af ​​den elektriske strøm, som hver krystal modtager, definerer dens orientering, som tillader mere eller mindre lys at passere gennem filteret, der er dannet af de tre underpixler.

I denne proces kommer transistorer i spil på en slags film, hvis navn er Thin Film Transistor (TFT). Derfor er det almindeligt at se LCD/TFT-modeller. Akronymet henviser dog ikke til en anden type LCD-skærm, men til en almindelig komponent i LCD-skærme.

LCD-skærmen lider grundlæggende af to problemer: 1) Der er millioner af farvekombinationer, og LCD-skærmen er nogle gange ikke så trofast; 2) sort er aldrig rigtigt, fordi glasset skal blokere alt lys for at danne en 100% mørk plet, kun teknologien kan ikke gøre det præcist, hvilket resulterer i "grå sorte" eller lysere sorte.

På TFT LCD-skærme er det også muligt at få problemer med synsvinklen, hvis man ikke er 100% vendt mod skærmen. Dette er ikke et problem, der ligger i LCD, men TFT og i LCD-TV med IPS, ligesom LG's, har vi brede betragtningsvinkler.

LED

LED'en (Light Emitting Diode) er en lysemitterende diode. Med andre ord er fjernsyn med LED-skærme intet andet end fjernsyn, hvis LCD-skærm (som måske eller måske ikke er IPS) har en baggrundsbelysning, der bruger lysemitterende dioder.

Dens største fordel er, at den bruger mindre strøm end et traditionelt LCD-panel. LED'en fungerer således på samme måde som LCD'en, men det anvendte lys er anderledes, med lysdioder til flydende krystaldisplay. I stedet for at hele skærmen modtager lys, belyses prikkerne separat, hvilket forbedrer definition, farver og kontrast.

Bemærk venligst: 1) LCD-tv'et bruger kold katode fluorescerende lamper (CCFL) til at belyse hele bunden af ​​panelet; 2) mens LED (en type LCD) bruger en række mindre, mere effektive lysemitterende dioder (LED'er) til at oplyse dette panel.

OLED

Det er almindeligt at høre, at OLED (Organic Light-Emitting Diode) er en udvikling af LED (Light Emitting Diode), fordi det er en organisk diode, materialet ændrer sig.

OLED'er, takket være denne teknologi, bruger ikke en generel baggrundsbelysning til alle deres pixels, som lyser individuelt, når en elektrisk strøm passerer gennem hver af dem. Det vil sige, at OLED-paneler har deres eget lysudbytte, uden baggrundsbelysningen.

Fordelene er mere levende farver, lysstyrke og kontrast. Da hver pixel har autonomi i udsendelsen af ​​lys, når tiden kommer til at gengive den sorte farve, er det nok at slukke for belysningen, hvilket garanterer "sortere sorte" og større energieffektivitet. Ved at undvære det overordnede lyspanel er OLED-skærme ofte tyndere og mere fleksible.

Dens to problemer: 1) den høje pris, givet de højere produktionsomkostninger for OLED-skærmen sammenlignet med en traditionel LED eller LCD; 2) TV'et har en kortere levetid.

Samsung kritiserer for eksempel brugen af ​​OLED-skærme i fjernsyn og anser det for mere velegnet til smartphones (som ændrer sig hurtigere) og foretrækker QLED-skærme. Dem der bruger OLED-teknologi i fjernsyn er LG, Sony og Panasonic.

QLED

Endelig kommer vi til QLED (eller QD-LED, Quantum Dot Emitting Diodes) tv'er, en anden forbedring af LCD, ligesom LED. Det er det, vi kalder en kvanteprikskærm: ekstremt små halvlederpartikler, hvis dimensioner ikke overstiger nanometer i diameter. Den er ikke så ny som for eksempel MicroLED. Dens første kommercielle ansøgning var i midten af ​​2013.

OLEDs hovedkonkurrent, QLED, har også brug for en lyskilde. Det er disse bittesmå krystaller, der modtager energi og udsender lysfrekvenser for at skabe billedet på skærmen, der gengiver en enorm variation af farver i miljøer med mere eller mindre lys.

Sony (Triluminos) var en af ​​pionererne inden for produktion af kvanteprik-fjernsyn, LG (som forsvarer OLED) har også skærme med denne teknologi. I Brasilien er det dog mere almindeligt at finde en lang række Samsung-tv med en QLED-skærm.

LG og Samsung er i en kamp om forbrugernes opmærksomhed. Den første sydkoreaner, LG, forsvarer: 1) de mest nøjagtige sorte toner og OLED'ens lavere strømforbrug. Den anden sydkoreaner, Samsung, forsvarer: 2) QLED viser mere levende og klare farver og skærme, der er immune over for den "brændte effekt" (stadig sjældnere i fjernsyn).

På trods af de mørkere sorte toner kan OLED stadig efterlade mærker på tunge skærmbrugere og statiske billeder, såsom videospilspillere gennem årene. På den anden side kan QLED'er have "grå sorte."

Problemet opstår især i de mest simple (læs billige) fjernsyn. Dyrere skærme (såsom Q9FN) tilbyder yderligere teknologier såsom lokal dæmpning, som forbedrer luminansydelsen på skærme ved at styre baggrundsbelysningen til at vise "temmelig sorte" sorte farver. Hvilket gør det svært at skelne dem fra en OLED.

MICROLED

Det seneste løfte er MicroLED. Den nye teknologi lover at samle det bedste fra LCD og OLED og samle millioner af mikroskopiske LED'er, der kan udsende deres eget lys. Sammenlignet med LCD-skærm er strømeffektiviteten og kontrasten bedre, og desuden kan den udsende mere lysstyrke og have længere levetid end OLED.

Ved at bruge et uorganisk lag (i modsætning til organiske LED'er, som holder mindre) og mindre LED'er, kan mikroLED'er sammenlignet med OLED'er: 1) være lysere og holde længere; 2) være mindre tilbøjelige til at brænde eller sløve.

TFT LCD, IPS og TN skærme: forskelle

Der er altid forvirring, når emnet er skærmen, AMOLED eller LCD. Og med fokus hovedsageligt på LCD-skærmen er der flere integrerede teknologier, såsom TFT, IPS eller TN. Hvad betyder hver af disse akronymer? Og hvad er forskellen i praksis? Denne artikel forklarer på en forenklet måde, hvad formålet med disse teknologier er.

Al denne forvirring opstår, tror jeg, af marketingmæssige og historiske årsager. I de tekniske specifikationer fremhæver producenter normalt (det er ikke en regel) akronymet IPS i de enheder, der har disse paneler.

Som eksempler: LG, der satser meget på teknologi (i modsætning til Samsung, fokuseret på AMOLED), sætter endda stempler, der fremhæver IPS-panelet på smartphones. Også de mest sofistikerede skærme, såsom Dell UltraSharp og Apple Thunderbolt Display, er IPS.

Til gengæld er de billigste smartphones altid blevet (og bliver stadig) lanceret med såkaldte TFT-skærme. Sony plejede at anvende skærme annonceret som "TFT" i sine avancerede smartphones indtil Xperia Z1, som havde en skærm af dårlig kvalitet med en meget begrænset betragtningsvinkel sammenlignet med sine konkurrenter.

Tilfældigvis, da Xperia Z2 ankom, blev den annonceret som "IPS", og der var ingen hårdere kritik af skærmene på Sonys dyrere smartphones. Så kom med mig.

Hvad er TFT LCD-skærm?

Først og fremmest ordbogsdefinitionen: TFT LCD står for Thin Film Transistor Liquid Crystal Display. På engelsk vil jeg oversætte dette mærkelige udtryk som noget i retning af "tyndfilmstransistorbaseret flydende krystalskærm". Det siger stadig ikke så meget, så lad os afklare tingene.

LCD, som du allerede kender godt, selvom du ikke ved, hvordan det fungerer. Dette er den teknologi, der sandsynligvis bruges af din stationære eller bærbare computerskærm. Enheden har såkaldte "flydende krystaller", som er gennemsigtige materialer, der kan blive uigennemsigtige, når de modtager en elektrisk strøm.

Disse krystaller er inde i skærmen, som har "pixlerne", der består af farverne rød, grøn og blå (RGB-standarden). Hver farve understøtter normalt 256 tonevariationer. Ved at lave regnskaber (2563), betyder det, at hver pixel teoretisk kan danne mere end 16,7 millioner farver.

Men hvordan dannes farverne på disse flydende krystaller? Nå, de skal modtage en elektrisk strøm for at blive uigennemsigtige, og transistorerne tager sig af dette: hver enkelt er ansvarlig for en pixel.

På bagsiden af ​​en LCD-skærm sidder det såkaldte backlight, et hvidt lys, der får skærmen til at lyse. Forenklet tænk sammen med mig: Hvis alle transistorerne trækker strøm, bliver de flydende krystaller uigennemsigtige og forhindrer lysets passage (med andre ord vil skærmen være sort). Hvis der ikke udsendes noget, bliver skærmen hvid.

Det er her, TFT kommer ind i billedet. I TFT LCD-skærme placeres de millioner af transistorer, som styrer hver af panelets pixels, inde i skærmen ved at aflejre en meget tynd film af mikroskopiske materialer nogle få nanometer eller mikrometer tyk (en hårstrå er mellem 60 og 120 mikrometer tyk ). Nå, vi ved allerede, hvad "filmen" er til stede i akronymet TFT.

Hvor kommer TN'en ind?

Mod slutningen af ​​forrige århundrede brugte næsten alle TFT LCD-paneler en teknik kaldet Twisted Nematic (TN) til at fungere. Dens navn skyldes det faktum, at for at lade lyset passere gennem pixlen (det vil sige for at danne farven hvid), er den flydende krystal arrangeret i en snoet struktur. Denne grafik minder om de DNA-illustrationer, du så i gymnasiet:

Når transistoren udsender elektrisk strøm, "falder strukturen fra hinanden". Flydende krystaller bliver uigennemsigtige og følgelig bliver pixlen sort eller viser en farve mellem hvid og sort, afhængigt af energien påført af transistoren. Se på billedet igen og læg mærke til, hvordan de flydende krystaller er arrangeret: vinkelret på substratet.

Men alle vidste, at den TN-baserede LCD havde nogle begrænsninger. Farverne blev ikke gengivet med samme nøjagtighed, og der var problemer med betragtningsvinklen: Hvis du ikke var lige foran skærmen, kunne du se farvevariationer. Jo længere ud af vinklen på 90° du stod foran skærmen, jo dårligere så farverne ud.

Forskellen fra IPS-paneler?

Så opstod en idé: hvad nu hvis den flydende krystal ikke behøvede at blive arrangeret vinkelret? Det var da de skabte In-Plane Switching (IPS). I det IPS-baserede LCD-panel er de flydende krystalmolekyler arrangeret vandret, det vil sige parallelt med substratet. Med andre ord forbliver de altid på det samme fly ("In-Plane", forstår du det?). En tegning af Sharp illustrerer dette:

Da den flydende krystal altid er tættere på IPS'en, ender synsvinklen med at blive bedre, og farvegengivelsen er mere troværdig. Ulempen er, at denne teknologi stadig er en smule dyrere at producere, og ikke alle producenter er villige til at bruge mere på et IPS-panel i produktionen af ​​en mere grundlæggende smartphone, hvor det vigtige er at holde omkostningerne på et minimum.

Nøglepunktet

I en nøddeskal er IPS netop det: en anderledes måde at arrangere flydende krystalmolekyler på. Hvad der ikke ændrer sig i forhold til TN er transistorerne, som styrer pixels: de er stadig organiseret på samme måde, det vil sige aflejret som en "tynd film". Det giver ingen mening at sige, at en IPS-skærm er bedre end en TFT: det ville være som at sige "Ubuntu er værre end Linux".

De IPS-skærme, du kender, bruger således også TFT-teknologi. Faktisk er TFT en meget bred teknik, som også bruges i AMOLED paneler. Alene det faktum at vide, at et panel er TFT, er ikke et tegn på dets kvalitet.

TechnoBreak | Tilbud og anmeldelser
Logo
Aktivér registrering i indstillinger - generelt
Indkøbsvogn