Ofertas en tecnología

¿De dónde viene la expresión “Batman es solo un hombre rico que golpea a los pobres”?

En las últimas semanas, una oración que se ha usado a lo largo de cierto tiempo para ocasionar a los entusiastas de Batman ha cobrado aún mucho más fuerza. Verdaderamente no puedes entender por qué razón, pues es el género de cosas que empiezan a alcanzar por las comunidades sin bastante nexo. Pero sospecho que es pues el personaje es de nuevo el centro de atención, gracias a su novedosa película en los cines. “Batman es solo un hombre rico que le gana a un hombre pobre”. Pero, ¿de dónde salió esa expresión?

Antes de argumentar lo que comprendo de dónde vino esta ola reciente, merece la pena destacar por qué razón se usó o se utiliza esta «oración clave». En la mayoría de los casos, quien redacta esto no conoce bien al personaje; o sencillamente desea incordiar a los fanes.

Yo mismo lo he utilizado en ciertos contenidos escritos por causas concretas: la primera fue para no tomarnos bastante seriamente a nosotros; la segunda fue exactamente para ocasionar a los fanboys que no admiten críticas distintas y se sienten intensamente insultados si alguien afirma lo que le agrada decir a las pasiones del resto; y, lo más esencial, es por el hecho de que asimismo soy un seguidor ya hace un buen tiempo, y pienso que los entusiastas tienen mucho más derecho a criticar al personaje que adoran.

Batman en una de sus rondas nocturnas (Imagen: Reproducción/DC Comics)

No obstante, en tiempos de las comunidades, en el momento en que la gente emplean distintas contextos para escalar oraciones como esta de forma beligerante, comprendo que, en el momento en que se utiliza solo para agredir de forma gratuita, esta expresión pierde su función de provocación o el sentido del humor que tiene la posibilidad de tener. juntos.

Por consiguiente, solamente justo que comprender de dónde viene esta expresión y, como es natural, probar que, NO, BATMAN NO ES UN RICO VENCE A UN POBRE.

¿De dónde viene la oración “Batman es un hombre rico que golpea a los pobres”?

Pienso que hay 4 “fuentes” primordiales de este “eslogan”, de las que la tercera y la cuarta, las mucho más recientes, son quizás las que mucho más han impulsado esta iniciativa.

1. Batman tenía un lado «fútil» anteriormente

Cualquier persona que haya popular las historias de Batman a lo largo de bastante tiempo sabe que, al comienzo, las tramas eran considerablemente más sencillos y el planeta era muy distinta. Vas a ver, en el momento en que las primeras historias de Cómics de detectives llegó a los quioscos a objetivos de la década de 1930, el personaje verdaderamente parecía un playboy que, solo para ocupar su momento de libertad, dejó su bata y su pipa a un lado para accionar como vigilante en Gotham City.

Batman tenía un lado verdaderamente «fútil» como multimillonario anteriormente (Imagen: Reproducción/DC Comics)

Tan diferente era la cosa que Batman se alzaba de su suntuosa silla y soltaba su pipa para disfrazarse de murciélago y entrometerse en las trabajos de las autoridades sin ofrecer muchas explicaciones sobre esto. Aun intercambió de manera casual ideas con los propios policías sobre los probables responsables; entraba en la escena del delito tal y como si estuviese paseando y curioseaba todo con la mayor independencia y valentía. En otras expresiones, no había la mucho más mínima verosimilitud, solo eran tramas de secreto, que en su instante tuvieron éxito, y que no se fastidiaron en especificar en hondura el lado personal de Bruce Wayne y bastante menos sus motivaciones.

El Bruce Wayne de esa temporada se encontraba considerablemente más cerca de Sherlock Holmes, quien fue una de las considerables inspiraciones para la creación de Batman. Pero, como todos y cada uno de los medios, las historietas de Batman de esa temporada portaban fuertes prejuicios, estereotipos y otros elementos que, transcurrido el tiempo, desaparecieron para enseñar que el personaje es considerablemente más complejo.

2. Los argumentistas ahora han utilizado ideas afines

Si examina las distintas fases de Batman desde su primera aparición, apreciará que el personaje siguió los cambios en la sociedad misma. Y, como el planeta, se se encontraba volviendo poco a poco más complejo. Esto sucedió merced a los distintos argumentistas que, cada uno de ellos en su temporada, fueron agregando poco a poco más capas al “rico que gana a los pobres”.

Transcurrido un tiempo, hemos visto de qué manera el niño huérfano medró solo, dominando el temor, intentando de sobrepasar el trauma de la desaparición de sus progenitores; de qué manera afectó su avance, su historia popular, su cabeza, sus conmuevas. Proseguimos en el momento en que pasó de ser un justiciero que busca venganza a un héroe que transforma el lado mucho más obscuro del humano en justicia.

Una secuencia cómica reciente de Batman donde el escritor utiliza «diferencia de clase» (Imagen: Reproducción/DC Comics)

Y toda vez que Batman se encaró, y se encara, a sus contrincantes, siempre y en todo momento hay uno que conoce su identidad segrega y lo define como algo tal como un «rico triunfando a los pobres». “Tras todo, si es multimillonario, la mayor parte de sus contrincantes son pobres, ¿no?”, afirmaría cualquier villano que intente determinar a Wayne y despreciar al héroe en resumen.

O sea, esta iniciativa simplista ahora fué usada múltiples ocasiones por los propios escritores, como una visión que se ponía encima de la mesa exactamente a fin de que esa visión subestimada del héroe fuera rota por la narración y las acciones del personaje.

3. Grant Morrison fue quien citó esta oración precisa

Aquí pienso que esta es la razón primordial por la que se volvió tan habitual la oración “Batman es un hombre rico que golpea a los pobres”. Grant Morrison es un ovacionado escritor británico que conoce como pocos toda la mitología del personaje. Escribió múltiples tradicionales de Batman, incluyendo la novela gráfica. asilo arkham y la etapa lisérgica ROTURA; y de manera frecuente utilizaba el ícono de DC Comics como referencia de estudio en sus libros de teoría de superhéroes.

Tras pasar ciertos años como escritor de sucesos por mes hombre murciélago y otros títulos derivados de Batman, Morrison concedió una entrevista en 2012 a la gaceta playboy, en el que proyectó sus pensamientos mucho más profundos sobre las motivaciones y la cabeza de los superhéroes. Cualquier persona que conozca al creador escocés sabe que tiende a ser polémico y, en sus perspectivas, por más que se discrepe, hay un nexo en la construcción de la iniciativa sobre sus conceptos.

El link de la edición por el momento no existe, pero hallé esta reproducción en otro lugar, que asimismo cita la entrevista con Playboy. La cita de Morrison sobre Batman en el producto «The Super Psyche», que es el que yo había leído en su instante, es esta, y no solo charla de este tema de clase, sino más bien asimismo de género:

Se encontraba entusiasmado en el elemento de clase de Batman: es un hombre rico que golpea a los pobres. Es una misión bastante extraña salir a la noche disfrazado de murciélago y pegar a los drogodependientes. Y después se marcha a casa y vive en una mansión. Hay una cualidad aspiracional en él: es un forajido y puede obtener cualquier cosa. Tiene un Batimóvil nuevo en todos y cada película. Es muy plutoniano en el sentido de que es rico y asimismo en el sentido de ser sexualmente discordante. La homosexualidad está dentro en Batman.

No estoy utilizando gay en un sentido peyorativo, pero Batman es muy gay. Es imposible denegar. Por supuesto, como personaje ficcional, quiere ser heterosexual; pero la base de todo el término es completamente gay. Pienso que por esa razón a la multitud le agrada. A todas y cada una estas mujeres les agrada y todas y cada una visten ropa fetichista y brincan por los tejados para llegar a él. A él no le importa, está mucho más entusiasmado en salir con un viejo y un chaval.

Como tienen la posibilidad de ver, Morrison ha dicho expresiones polémicas, pero fue exactamente para ocasionar a los que leen y entusiastas, para resumir al personaje al fetiche que tiene la multitud por el poder y la independencia que él evoca siendo multimillonario y, parece ser, llevar a cabo lo que desee. tratar sus inconvenientes personales. Si no me equivoco, el escritor asimismo hace unas «gracietas» afines en su libro. superdioses.

Página de la gaceta Playboy con la entrevista de Morrison, publicada en 2012 (Imagen: Reproducción/Comics Alliance)

Nosotros, los entusiastas, entendemos que no es de este modo, pero el humor sarcástico con el que el creador edificó esta iniciativa, exactamente para comprender otros causantes que tienen la posibilidad de captar los que leen hacia este «superhéroe humano», es algo atrayente y interesante, en especial viniendo de un escritor. del calibre de Morrison.

4. Garth Ennis asimismo fortaleció esta oración

En un reportaje con CBR, el hablador irlandés Garth Ennis, constructor de Los chicoscharló sobre las motivaciones de Batman en una miniserie para mayores que causó al lado del artista Liam Sharp, llamada Batman: Reptiliano.

Imagen de Batman: Reptilian, redactada por Garth Ennis (Imagen: Reproducción/DC Comics)

La publicación salió a través del sello Black Label de DC Comics y da un giro cerca de un “código de honor” que tiene Batman. Y mira lo que le ha dicho al ubicación del cómic en el mes de mayo del año pasado:

hablamos de un aristócrata multimillonario que golpea a los pobres y a los enfermos mentales. No sé qué debe ver esto con un código de honor, pero precisamente atrae mi sentido del humor, que probablemente fue mi forma de redactar el personaje; y la razón por la cual gocé escribiéndolo mucho más de lo que podía.

Evidentemente, viniendo de otro creador habitual que ha producido historias de Batman para DC, esta expresión ganó aún mucho más fuerza, en especial entre contrincantes.

No, Batman no es un «rico vence a los pobres»

Bueno, conozco esa oración de Morrison. Y pienso que muchas personas debe existir leído a otra gente reproduciendo esta una parte de esta entrevista durante los años. Como mencioné anteriormente antes, al comienzo, no tomarte bastante seriamente y reírte de ti (en un caso así, reírte de un personaje tan amado) es verdaderamente entretenido.

Pero en el momento en que esto se transforma en un “arma” para contrincantes sencillamente despreciar a un personaje tan esencial en la civilización pop, entonces pierde la diversión, singularmente en el momento en que esa oración procede de fuentes ignorantes, que solo desean ofender a los entusiastas y no tienen nada que añadir a la eterna discusión sobre la evolución de la mitología actualizada.

Batman superando a Green Lantern Hal Jordan con su astucia (Imagen: Reproducción/DC Comics)

Batman es el más destacable detective de todo el mundo. Transforma la venganza en justicia. Es un héroe que consigue andar por el lado mucho más obscuro de los humanos, y otras criaturas, y vuelve con vida para socorrer el día. Es un mortal que puede vencer a los dioses, tanto física como psicológicamente. Es la inspiración para bastante gente opinar que solo sabes precisamente de qué manera hallar la luz en el momento en que puedes combatir y entender mejor tu obscuridad.

Batman no requiere tus elementos para ser el héroe que es. En múltiples historias de la Liga de la Justicia, él, si bien es «solo un humano», es primordial para las victorias del equipo, por el hecho de que su sabiduría y deducción se tratan como «superpoderes» iguales a los golpes mucho más poderosos de Superman.

Batman en The Dark Knight de Frank Miller (Imagen: Reproducción/DC Comics)

Batman tiene la mejor galería de zorrillos, por el hecho de que cada enemigo de el tiene algo de lo malo en nosotros. Y Batman puede meditar como asesinos malévolos y conocer el lado obscuro, sin contaminarse lo bastante para transformarse en uno. No lees sus historias para poder ver si va a ganar o no; solo para poder ver de qué forma lo hará: el Caballero Obscuro siempre y en todo momento está cinco o seis pasos por enfrente.

Eso es solo algo de lo que se habla Batman. Por consiguiente, decir que es solo un “rico que golpea a los pobres” se convirtió en una oración que ha avejentado mal, ha perdido su encanto y, reconozcámoslo, merece ser olvidada.

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart