Ofertas en tecnología

Desde conspiraciones hasta cheques falsos, Rusia usa Twitter y Facebook como arma de guerra – TecnoBreak

Russia USA Twitter y Facebook contra Ucrania desde 2014 <> El 17 de julio de 2014, el vuelo MH17 de Malaysia Airlines fue derribado mientras volaba sobre el este de Ucrania cerca de la frontera con Rusia. El área vivía la confrontación entre las fuerzas ucranianas y los rebeldes separatistas. Si bien la información sobre la tragedia era escasa, Rusia preparó otro tipo de ataque: inundaciones de redes sociales con información falsa sobre el episodio. Las consecuencias duran hasta el día de hoy, y tácticas también. En las redes, una serie de trolls contratados por Rusia intentó culpar en el país vecino, lo que demuestra que el uso de la tecnología como arma va más allá de los ciberdelésques tradicionales realizados por el país.

Dos periodistas holandeses, Robert, Robert Van der Noordaa y Coen Van de Ven, hicieron una extensa investigación sobre el tema. La información se publicó en 2019 en la revista Groene Amsterdammer . En Traducción gratuita. A pesar del nombre, la compañía tiene un objetivo muy específico: actúa sobre las operaciones de influencia para objetivos pro-rusos. La mayoría de los mensajes estaban en ruso y culpaban al gobierno de Kiev por el desastre. Del 17 al 19 de julio de 2014, hubo más de 111,000 publicaciones. La ira también influyó en las elecciones estadounidenses en 2016. Durante la comparación, 10 semanas antes de las elecciones, hubo 175 mil tweets. Se dirigieron al gobierno de Kiev. Las publicaciones no fueron replicadas entre los trolls, sino que se escribieron individualmente. La campaña también involucró publicaciones en LiveJournal, una plataforma ampliamente utilizada en Rusia. Los enlaces se compartieron más tarde en las redes sociales. Putin, presidente de Rusia (imagen: divulgación /kremlin de Moscú) » />

Uno de estos puestos decía que un supuesto controlador de vuelo español llamado Carlos trabajó en Kiev y había identificado dos chorros de combate cerca de MH17. La historia fue un fraude, pero fue citado por el presidente Vladimir Putin en una entrevista con el cineasta Oliver Stone. Moscú acusó a Ucrania de derrocar el avión usando un luchador SU-25. Otra teoría propuesta por Rusia era que el misil Buk pertenecía a Kiev. /H2>

Joost Niemoller, que tiene un perfil muy influyente en Twitter holandés, acusó al primer ministro del país de llegar a Kiev para encubrir la verdad sobre la verdad. El vuelo MH17.

Thierry Baudet, líder del Partido Conservador de FVD, cuestionó la investigación y dijo que Ucrania tenía la culpa. Atraer a Moscú a una guerra y tener una intervención de la OTAN. Incluso participó en una conferencia con Viktor Ivanov, aliado de Vladimir Putin. En 2015, Donald Trump, en ese momento candidato presidencial, dijo que Rusia no tenía la culpa en el episodio, cuestionando la investigación holandesa. Qué absurdo siempre reaparecen y es imposible deshacerse de ellos. Entre Rusia y Ucrania. La confrontación comenzó en febrero de 2014, poco después de una serie de protestas en Ucrania para derrocar al entonces presidente Viktor Ianukovytch, visto por Moscú como un aliado, los separatistas pro-rusos y las fuerzas ucranianas entraron en conflicto. Fue en este lugar donde cayeron las aerolíneas de Malasia Boeing 777. La península en el sur de Ucrania fue anexada por Rusia entre febrero y marzo de 2014, en una operación involucrada movimientos en las redes sociales. /Uploads/bandeira-ucrania-1-1060×663.jpeg «alt =» Ucrania Flag (Image: UP9/Wikimedia Commons) «/>

Según un informe de periódico 2017 The Washington Post , en los seis días que siguieron a la caída de Ianukovytch, espías vinculados a la Agencia Internacional de Inteligencia Russian Gru creó perfiles falsos en Facebook y Vkontakte , una red social ampliamente utilizada en el país. El objetivo de estas cuentas era si la gente común de Ucrania la pasa de Ucrania, que estaba decepcionada con las protestas de la oposición. Estos perfiles dejaron comentarios sobre la desaprobación de eventos en páginas de noticias extranjeras. Dijeron que las manifestaciones habían sido tomadas por nacionalistas y fascistas armados.

La acción no se detuvo allí. Otras falsificaciones publicaron amenazas físicas a los aliados del presidente depuesto, como una forma de simular el radicalismo de los revolucionarios, un enjuiciamiento que frecuentemente realiza Rusia. Aliente a la población de Crimea a apoyar la secesión de Ucrania. Una forma de obtener este apoyo era circular la información de que la península estaba amenazada de organizaciones nazis. Los niños, los ancianos e incluso las mascotas.

2014 a aquí, mucho ha cambiado. Una herramienta que se usó contra mentiras, noticias falsas y información errónea fue la verificación de hechos, pero tampoco es inmune. Agencia de periodismo de investigación ProPublica muestra que en las últimas semanas Rusia ha estado utilizando el formato de hecho para verificar diseminar su narrativa sobre el conflicto en Ucrania. Los oficiales rusos promueven videos para negar montajes que se supone que circulan entre los ucranianos

En uno de estos casos, se muestran dos recortes en la secuencia. El primero se atribuiría a un ataque ruso contra la ciudad de Jharkiv. El segundo corte demostraría que es, sin embargo, una explosión en un depósito de armas en 2017. Es decir, Rusia misma ha estado haciendo videos falsos para acusar a Ucrania de difundir desinformación., Profesor de la Universidad de Clemson. False bandera es el nombre dado a las acciones cometidas por un agente y atribuido falsamente a un enemigo. 1-1060×704.jpg «Alt =» Ejército ucraniano (Imagen: Nazar Voloshyn/Ministerio de Defensa de Ucrania/Flickr) Docencia de videos que dicen Unmassking Ukrainian Noticias falsas, pero estas noticias falsas aparentemente no existen. Las búsquedas inversas no encuentran los videos que supuestamente han sido manipulados solo aquellos que intentan negarlas. De miles de me gusta y retuits en Twitter. Las cuentas estatales de televisión y gobierno del país en las redes sociales ayudan a promover este contenido. Pero los controles de Rusia casi siempre hacen referencias a piezas que no han circulado en las redes. Esto es lo que los metadatos analizaron por Clemson Investigers. University. «¿Quién hizo esto creó el video falso y el video que lo niega al mismo tiempo»?

El objetivo, explica Warren, es plantar dudas en el público ruso (y otros países que hablan idioma) al ver Videos de la guerra, como destrucción causada por misiles y ataques aéreos. Los controles falsos no necesitan extenderse para cumplir con su objetivo: los medios de comunicación rusos pueden citarlos en cualquier momento como prueba de que hay una campaña de desinformación orquestada por Kiev.

La guerra también se disputa en las narrativas. P>

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart