El CEO de Meta, Zuckerberg, dice que el jardín amurallado de Apple eventualmente caerá

En contexto: Apple ha mantenido durante mucho tiempo su jardín amurallado estrictamente controlado con muy pocas quejas de los clientes. Sin embargo, la empresa ha sido objeto de crecientes críticas por parte de desarrolladores y reguladores por su control de acceso. Gradualmente, las demandas para obligarlo a permitir que las tiendas externas compitan entre sí y los mandatos de los reguladores de todo el mundo han erosionado las colinas del jardín amurallado de iOS. Si bien no han colapsado, algunos dicen que el modelo comercial es «insostenible», incluido Mark Zuckerberg.

El miércoles, The New York Times organizó su cumbre anual DealBook. Los profesionales de la industria tecnológica y los periodistas estuvieron presentes para ver y escuchar a los ejecutivos de la industria expresar sus opiniones sobre todo, desde el futuro de las criptomonedas hasta las crecientes presiones para regulaciones más estrictas para algunas de las empresas más grandes. .

Una conversación con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reveló que no cree que Apple pueda continuar aislando iOS de otras tiendas de aplicaciones que quieren competir con él por el negocio de los clientes de iPhone. Él piensa que aislar las aplicaciones solo en la App Store para que Apple pueda ganar una comisión del 30% en cada aplicación y todas las ventas dentro de la aplicación no es «sostenible ni bueno».

«Entre las principales plataformas informáticas, Apple se destaca», dijo Zuck. “Es el único en el que una empresa puede controlar qué aplicaciones están instaladas en el dispositivo. No creo que sea sostenible ni bueno. [Unlike a government]Apple obviamente tiene [its] propios intereses [and] el hecho de que las empresas deban entregar sus aplicaciones exclusivamente desde plataformas controladas por competidores: aquí hay un conflicto de intereses. »

Citó la disputa reciente esta semana entre Apple y Elon Musk como un ejemplo de lo que puede suceder cuando una sola empresa tiene el control total de una plataforma. Musk dijo que Apple amenazó con eliminar su aplicación de Twitter recién adquirida de la App Store para moderar el contenido. Desde entonces, Musk ha dicho que todo fue un malentendido y que los dos están en buenos términos nuevamente. Sin embargo, ese no fue el caso cuando Epic Games se enfrentó a la potencia de Cupertino.

Hace más de dos años, Epic desafió el ecosistema cerrado de Apple cuando eludió el llamado «Impuesto Apple» al ordenar a los jugadores de Fortnite que compraran artículos del juego con un 30% de descuento en una tienda fuera del control de Apple. Apple tomó represalias eliminando Fortnite de la App Store, lo que provocó una gran demanda antimonopolio.

Los tribunales finalmente resolvieron el caso en su mayoría a favor de Apple, pero ninguna de las partes estaba completamente contenta con el resultado. Ambos han presentado demandas que continúan causando estragos en el sistema de justicia. Mientras tanto, Fortnite sigue prohibido en la App Store de forma indefinida, lo que elimina el flujo de ingresos de Epic de la plataforma iOS.

El exjefe de confianza y seguridad de Twitter le dijo a The Times el mes pasado que si Apple o Google prohibieran Twitter en cualquiera de los mercados, los resultados serían «catastróficos». Él piensa que Apple y Google pueden usar este dominio para ejercer presión sobre la moderación del contenido. En otras palabras, si el contenido generado por el usuario no se modera de la forma en que Apple o Google están de acuerdo, una amenaza de eliminación de la aplicación puede forzar el cumplimiento y la censura.

Si bien la comparación de los poderes de manipulación de Apple y Google es válida, Zuckerberg se abstuvo de decir que usan el mismo modelo de negocios.

“Google podría controlar lo que sucede en Play Store [sic]pero siempre lo han hecho para que puedas descargar y tener otras tiendas de aplicaciones y trabajar directamente con los fabricantes de teléfonos”, señaló el jefe de Meta.

Por supuesto, vale la pena mencionar que Zuck tiene un problema continuo con Apple con respecto a sus políticas de transparencia publicitaria.

En 2020, la empresa decidió que los desarrolladores debían ser más honestos y directos sobre los datos que recopilan de los usuarios de iPhone y cómo usan y comparten esa información. Facebook advirtió de inmediato a los anunciantes que los resultados de las nuevas reglas de Apple serían «catastróficos».

Hasta ahora, los anunciantes todavía parecen estar publicitando. Así que aparentemente se ha evitado el «apocalipsis».

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart