Pärast seda, kui Samsungi süüdistati tipptasemel nutitelefonide ja tahvelarvutite võrdlustulemustega manipuleerimises, võis Samsung oma telerites sama teha. Kahtlased olukorrad leiti algselt S95B QD-OLED mudelil, kuid laienevad ka Neo QLED LCD-teleritele.

YouTube'i kanalite HDTVTest ja FlatpanelsHD tehtud testide kohaselt kasutaks bränd võrdlusprogrammide tuvastamiseks kindlat algoritmi. Seetõttu oleks võimalik hetkega suurendada televiisori heledust kuni 80%.
See suurem heledus on aga kunstlik, kuna see kahjustaks paneeli, kui seda kasutamise ajal rakendatakse. Seega ei peegelda saadud tulemused tarbija tegelikku kogemust.
Ekraanidel kuvatavaid värve muudetaks ka, et jätta võrdlusuuringu ajal mulje suuremast täpsusest. See omadus on suhteliselt tavaline kauplustes olevate vitriinide puhul, kuid mitte toimivustestide puhul, millest tuleneb arusaam, et bränd üritas tarbijaid ja erialaajakirjandust eksitada.
"Niki" oleks avastanud võrdlusnäitajate tegemise viis: tavaliselt tehakse HDR-i testid 10% ekraani osa põhjal, kuid 9%-le muutmisel ei tööta algoritm. tulemused. Neid näidatakse.

Vastuseks süüdistustele avaldas Samsung järgmise avalduse:
„Samsung on jätkuvalt pühendunud uuendustele, et tuua oma tarbijateni parim pildikvaliteet. […] Samsung pakub tarkvarauuendust, mis tagab ühtlase heleduse ja HDR-i laiemas ekraanisuuruste valikus, väljaspool tööstusharu standardit.
Samal ajal vastas ettevõte ka portaalile. Rekord, eitades, et ta kasutab konkreetsete testitulemuste saamiseks algoritmi. Samuti öeldi, et kaubamärgi sisereitingud tagavad HDR-i täpsuse mitme ekraanisuurusega, mitte ainult määratud 10% ulatuses; Lisaks hoitakse heledustasemeid sarnasel tasemel, mis ei kahjusta paneeli.
Millal brändi viidatud värskendus kasutajatele kättesaadavaks saab, pole veel teada.
Allikas: Android Authority