smart TV

Új televízió vásárlásakor természetes a kétely azzal kapcsolatban, hogy mit jelentenek ezek a betűk. A Smart TV modellek különböző konfigurációkkal rendelkeznek, LED, LCD, OLED, QLED és MicroLED képernyőkkel, és Önnek kell kiválasztania, melyik a legjobb választás.

Az ár mellett érdemes megérteni, hogy az egyes megjelenítési technológiák hogyan működnek a tévén.

Röviden, ismerje meg a képernyőmodellek közötti különbségeket, előnyeiket, és hogy melyek azok a főbb problémák, amelyekkel szembesülhet, ha úgy dönt, hogy megvásárolja valamelyiket.

Mobileszköz csatlakoztatása a TV-hez

A mobiltelefon csatlakoztatása a televízióhoz nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik: ma már számos eszközünk van, amelyek lehetővé teszik, hogy videókat, fényképeket vagy akár a teljes képernyőt megosszuk...

A megjelenítési technológiák közötti különbségek

Jelenleg sok panel létezik az okostévék számára, mindegyik saját funkcióval és technológiával rendelkezik. Itt mindegyiket megmutatjuk, hogy tudja, melyik a megfelelő az Ön számára.

LCD

Az LCD (Liquid Crystal Display) technológia életet ad az úgynevezett folyadékkristályos kijelzőknek. Vékony üveglapjuk van, benne elektromosan vezérelt kristályokkal, két átlátszó lap között (ezek a polarizáló szűrők).

Ezt a folyadékkristályos panelt egy CCFL (fluoreszkáló) lámpa háttérvilágítása biztosítja. A fehér háttérvilágítás megvilágítja az elsődleges színek celláit (zöld, piros és kék, a híres RGB), és ez alkotja a látható színes képeket.

Az egyes kristályok által kapott elektromos áram intenzitása határozza meg az orientációját, amely lehetővé teszi, hogy több vagy kevesebb fény áthaladjon a három alpixel által alkotott szűrőn.

Ebben a folyamatban a tranzisztorok egyfajta filmen lépnek életbe, amelynek neve Thin Film Transistor (TFT). Ezért gyakran látni az LCD/TFT modelleket. A mozaikszó azonban nem egy másik típusú LCD-képernyőt jelöl, hanem az LCD-képernyők gyakori alkatrészét.

Az LCD képernyő alapvetően két problémával küzd: 1) milliónyi színkombináció létezik, és az LCD képernyő néha nem olyan hűséges; 2) a fekete sosem nagyon igaz, mert az üvegnek minden fényt el kell takarnia ahhoz, hogy 100%-ban sötét foltot képezzen, csak a technológia nem tudja pontosan megcsinálni, ami "szürke feketéket" vagy világosabb feketéket eredményez.

A TFT LCD képernyőkön a betekintési szöggel is problémák adódhatnak, ha nem 100%-ban a képernyő felé néz. Ez nem az LCD-nél rejlő probléma, de a TFT-nél és az IPS-sel rendelkező LCD TV-knél, például az LG-nél, széles betekintési szögünk van.

LED

A LED (Light Emitting Diode) egy fénykibocsátó dióda. Más szóval, a LED-képernyős televíziók nem mások, mint olyan televíziók, amelyek LCD-képernyője (amely lehet, hogy nem IPS) rendelkezik háttérvilágítással, amely fénykibocsátó diódákat használ.

Fő előnye, hogy kevesebb energiát fogyaszt, mint egy hagyományos LCD panel. Így a LED az LCD-hez hasonlóan működik, de a használt fény más, a folyadékkristályos kijelzőhöz fénykibocsátó diódákkal. Ahelyett, hogy a teljes képernyő fényt kapna, a pontok külön világítanak, ami javítja a felbontást, a színeket és a kontrasztot.

Kérjük, vegye figyelembe: 1) Az LCD TV hidegkatódos fénycsöveket (CCFL) használ a panel teljes aljának megvilágítására; 2), míg a LED (egy LCD-típus) egy sor kisebb, hatékonyabb fénykibocsátó diódát (LED) használ ennek a panelnek a megvilágítására.

OLED

Gyakran hallani, hogy az OLED (Organic Light-Emitting Diode) a LED (Light Emitting Diode) továbbfejlesztése, mivel szerves dióda, az anyag megváltozik.

Az OLED-ek ennek a technológiának köszönhetően nem használnak általános háttérvilágítást az összes pixelhez, amelyek külön-külön világítanak, amikor mindegyiken elektromos áram halad át. Vagyis az OLED panelek saját fénykibocsátással rendelkeznek, háttérvilágítás nélkül.

Az előnyök az élénkebb színek, a fényerő és a kontraszt. Mivel minden pixel önállóan rendelkezik a fénykibocsátásban, amikor eljön a fekete szín reprodukálásának ideje, elég lekapcsolni a világítást, ami garantálja a "feketébb feketéket" és a nagyobb energiahatékonyságot. Az általános fénypanel mellőzésével az OLED képernyők gyakran vékonyabbak és rugalmasabbak.

Két problémája: 1) a magas ár, tekintettel az OLED képernyő magasabb előállítási költségére a hagyományos LED-hez vagy LCD-hez képest; 2) A TV élettartama rövidebb.

A Samsung például bírálja az OLED képernyők televíziókban való használatát, és úgy véli, hogy ez alkalmasabb okostelefonokhoz (amelyek gyorsabban változnak), előnyben részesítve a QLED képernyőket. Az OLED technológiát televíziókban használók az LG, a Sony és a Panasonic.

QLED

Végül elérkezünk a QLED (vagy QD-LED, Quantum Dot Emitting Diodes) TV-khez, ami egy újabb fejlesztés az LCD-n, akárcsak a LED. Ezt nevezzük kvantumpont képernyőnek: rendkívül kicsi félvezető részecskék, amelyek átmérője nem haladja meg a nanométert. Nem olyan új, mint például a MicroLED. Első kereskedelmi alkalmazása 2013 közepén volt.

Az OLED fő versenytársának, a QLED-nek is szüksége van fényforrásra. Ezek az apró kristályok kapnak energiát, és fényfrekvenciákat bocsátanak ki, hogy létrehozzák a képet a képernyőn, és a színek óriási változatosságát reprodukálják olyan környezetben, ahol több vagy kevesebb a fény.

A Sony (Triluminos) volt az egyik úttörő a kvantumpontos televíziók gyártásában, az OLED-et védő LG-nek is vannak ilyen technológiájú képernyői. Brazíliában azonban gyakoribb a QLED képernyős Samsung tévék széles választéka.

Az LG és a Samsung harcban áll a fogyasztók figyelméért. Az első dél-koreai LG a következőket védi: 1) a legpontosabb fekete tónusokat és az OLED alacsonyabb energiafogyasztását. A másik dél-koreai, a Samsung védekezik: 2) A QLED élénkebb és élénkebb színeket mutat, és a képernyők immunisak az "égett effektusra" (a televíziókban egyre ritkább).

A sötétebb fekete tónusok ellenére az OLED továbbra is nyomokat hagyhat a nehéz képernyős felhasználókon és a statikus képeken, például a videojáték-lejátszókon az évek során. Másrészt a QLED-ek "szürke feketékkel" is rendelkezhetnek.

A probléma különösen a legegyszerűbb (olvasni olcsó) televíziókban jelentkezik. A drágább kijelzők (például a Q9FN) további technológiát kínálnak, például helyi fényerő-szabályozást, amely javítja a kijelzők fényerősségét azáltal, hogy a háttérvilágítást úgy szabályozza, hogy „meglehetősen fekete” feketéket jelenítsen meg. Emiatt nehéz megkülönböztetni őket az OLED-től.

microLED

A legújabb ígéret a MicroLED. Az új technológia azt ígéri, hogy az LCD és az OLED legjobbjait egyesíti, milliónyi mikroszkopikus méretű LED-et egyesítve, amelyek képesek kibocsátani saját fényüket. Az LCD-képernyőhöz képest jobb az energiahatékonyság és a kontraszt, ráadásul nagyobb fényerőt és hosszabb élettartamot biztosít, mint az OLED.

Szervetlen réteg (szemben a szerves LED-ekkel, amelyek kevésbé tartanak) és kisebb LED-ek használatával a mikroLED-ek az OLED-ekhez képest: 1) fényesebbek és hosszabb ideig tartanak; 2) kevésbé valószínű, hogy megég vagy unalmas.

TFT LCD, IPS és TN képernyők: különbségek

Mindig zavart okoz, ha a téma a képernyő, az AMOLED vagy az LCD. És főleg az LCD-képernyőre összpontosítva számos integrált technológia létezik, mint például a TFT, az IPS vagy a TN. Mit jelentenek ezek a betűszavak? És a gyakorlatban mi a különbség? Ez a cikk leegyszerűsített módon elmagyarázza, mi a célja ezeknek a technológiáknak.

Ez a zűrzavar, úgy gondolom, marketing és történelmi okok miatt következik be. A műszaki leírásban a gyártók általában (nem szabály) kiemelik az IPS mozaikszót azoknál a készülékeknél, amelyek rendelkeznek ilyen panelekkel.

Példaként: az LG, amely sokat fogad a technológiára (ellentétben a Samsunggal, amely az AMOLED-re koncentrál), még az IPS panelt is kiemeli az okostelefonokon. Ezenkívül a legkifinomultabb monitorok, mint például a Dell UltraSharp és az Apple Thunderbolt Display IPS-esek.

A legolcsóbb okostelefonokat viszont mindig is (és most is) úgynevezett TFT-képernyővel dobták piacra. A Sony a "TFT"-ként hirdetett képernyőket használta csúcskategóriás okostelefonjaiban egészen az Xperia Z1-ig, amely gyenge minőségű képernyővel és versenytársaihoz képest nagyon korlátozott látószöggel rendelkezett.

Történetesen az Xperia Z2 megérkezésekor "IPS"-ként hirdették, és nem érte keményebb kritika a Sony drágább okostelefonjainak képernyőjét. Szóval gyere velem.

Mi az a TFT LCD képernyő?

Először is a szótár definíciója: A TFT LCD a Thin Film Transistor Liquid Crystal Display rövidítése. Magyarul ezt a furcsa kifejezést valami olyasmire fordítanám, mint "vékonyfilm tranzisztor alapú folyadékkristályos kijelző". Ez még mindig nem mond sokat, szóval tisztázzuk a dolgokat.

LCD, amelyet már jól ismer, még ha nem is tudja, hogyan működik. Valószínűleg ezt a technológiát használja az asztali számítógép vagy laptop monitorja. A készülék úgynevezett „folyékony kristályokkal” rendelkezik, amelyek átlátszó anyagok, amelyek elektromos áram vételekor átlátszatlanná válhatnak.

Ezek a kristályok a képernyő belsejében találhatók, amelynek "pixelei" vannak, amelyek a piros, zöld és kék színekből állnak (az RGB szabvány). Minden szín általában 256 tónusvariációt támogat. Számlálás (2563), ami azt jelenti, hogy minden képpont elméletileg több mint 16,7 millió színt alkothat.

De hogyan alakulnak ki ezeknek a folyadékkristályoknak a színei? Nos, elektromos áramot kell kapniuk ahhoz, hogy átlátszatlanok legyenek, és a tranzisztorok gondoskodnak erről: mindegyik felelős egy-egy pixelért.

Az LCD-képernyő hátulján található az úgynevezett háttérvilágítás, egy fehér fény, amely világít a képernyőn. Leegyszerűsítve, gondoljon velem: ha az összes tranzisztor áramot vesz fel, a folyadékkristályok átlátszatlanná válnak, és megakadályozzák a fény átjutását (más szóval a képernyő fekete lesz). Ha nem jelenik meg semmi, a képernyő fehér lesz.

Itt jön képbe a TFT. A TFT LCD-képernyőkben a több millió tranzisztor, amely a panel egyes képpontjait vezérli, a képernyő belsejében helyezkedik el oly módon, hogy mikroszkopikus, néhány nanométer vagy mikrométer vastagságú anyagréteget helyeznek el (egy hajszál vastagsága 60 és 120 mikrométer között van). ). Nos, már tudjuk, mi az a "film" a TFT betűszóban.

Hol jön be a TN?

A múlt század vége felé szinte minden TFT LCD-panel a Twisted Nematic (TN) nevű technikát használta működéséhez. Nevét arról kapta, hogy a folyadékkristály csavart szerkezetben van elrendezve, hogy a fény áthaladjon a pixelen (vagyis fehér színt alakítson ki). Ez a grafika azokra a DNS-illusztrációkra emlékeztet, amelyeket a középiskolában láttál:

Amikor a tranzisztor elektromos áramot bocsát ki, a szerkezet "szétszakad". A folyadékkristályok átlátszatlanná válnak, és ennek következtében a pixel feketévé válik, vagy a fehér és a fekete között köztes színt mutat, a tranzisztor által alkalmazott energiától függően. Nézze meg újra a képet, és vegye észre a folyadékkristályok elrendezését: merőleges a hordozóra.

De mindenki tudta, hogy a TN-alapú LCD-nek vannak bizonyos korlátai. A színek nem olyan hűséggel voltak visszaadva, és a betekintési szöggel is voltak gondok: ha nem pontosan a monitor előtt helyezkedtünk el, színváltozatokat láthattunk. Minél távolabb állt a 90°-os szögből a monitor előtt, annál rosszabbnak tűntek a színek.

Mi a különbség az IPS panelekhez képest?

Aztán egy ötlet támadt bennük: mi lenne, ha a folyadékkristályt nem kellene merőlegesen elhelyezni? Ekkor hozták létre az In-Plane Switching (IPS) funkciót. Az IPS alapú LCD panelen a folyadékkristály molekulák vízszintesen, azaz párhuzamosan helyezkednek el a hordozóval. Más szóval, mindig ugyanazon a síkon maradnak („In-Plane”, érted?). Sharp rajza ezt szemlélteti:

Mivel a folyadékkristály mindig közelebb van az IPS-ben, a betekintési szög végül javul, és a színvisszaadás hűbb. Hátránya, hogy ennek a technológiának a gyártása még mindig valamivel drágább, és nem minden gyártó hajlandó többet költeni egy IPS panelre egy alaposabb okostelefon gyártásánál, ahol a költségek minimálisra csökkentése a fontos.

A kulcspont

Dióhéjban az IPS pontosan ez: a folyadékkristály-molekulák elrendezésének más módja. Ami a TN-hez képest nem változik, azok a pixeleket vezérlő tranzisztorok: továbbra is ugyanúgy vannak elrendezve, vagyis "vékony filmként" vannak lerakva. Nincs értelme azt állítani, hogy az IPS képernyő jobb, mint a TFT: ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy "az Ubuntu rosszabb, mint a Linux".

Így az Ön által ismert IPS képernyők is TFT technológiát használnak. Valójában a TFT egy nagyon széles technika, amelyet az AMOLED paneleknél is alkalmaznak. Önmagában az a tény, hogy tudjuk, hogy egy panel TFT, még nem jelzi a minőségét.

TechnoBreak | Ajánlatok és vélemények
logo
A regisztráció engedélyezése a beállításokban - általános
Bevásárlókocsi