טלוויזיה חכמה

הספק לגבי המשמעות של כל האותיות הללו הוא טבעי כאשר קונים טלוויזיה חדשה. לדגמי הטלוויזיה החכמה יש תצורות שונות, עם מסכי LED, LCD, OLED, QLED ו-MicroLED ותצטרכו לבחור מהי האפשרות הטובה ביותר.

בנוסף למחיר, כדאי להבין כיצד כל טכנולוגיית תצוגה פועלת בטלוויזיה שלכם.

בקיצור, הבינו את ההבדלים בין דגמי המסכים, היתרונות שלהם ומהן הבעיות העיקריות שאתם עלולים להיתקל בהן אם תחליטו לקנות אחד מהם.

הבדלים בין טכנולוגיות תצוגה

ישנם כיום פאנלים רבים עבור טלוויזיות חכמות, כל אחד עם תכונות וטכנולוגיה משלו. כאן אנו מראים לך כל אחד כדי שתדע איזה מהם מתאים לך.

LCD

טכנולוגיית LCD (Liquid Crystal Display) מעניקה חיים למה שנקרא צגי גביש נוזלי. יש להם פאנל זכוכית דק ובתוכו גבישים מבוקרים חשמלית, בין שתי יריעות שקופות (שהם המסננים המקטבים).

פאנל קריסטל נוזלי זה מואר על ידי מנורת CCFL (פלורסנט). התאורה האחורית הלבנה מאירה את תאי הצבע הראשוני (ירוק, אדום וכחול, ה-RGB המפורסם) וזה מה שיוצר את תמונות הצבע שאתה רואה.

עוצמת הזרם החשמלי שמקבל כל גביש מגדירה את הכיוון שלו, מה שמאפשר יותר או פחות אור לעבור דרך המסנן שנוצר על ידי שלושת תת-פיקסלים.

בתהליך זה נכנסים לתמונה טרנזיסטורים במעין סרט, ששמו הוא Thin Film Transistor (TFT). לכן נהוג לראות דגמי LCD/TFT. אולם, ראשי התיבות אינם מתייחסים לסוג אחר של מסך LCD, אלא לרכיב נפוץ במסכי LCD.

מסך ה-LCD סובל בעצם משתי בעיות: 1) יש מיליוני שילובי צבעים ומסך ה-LCD לפעמים לא כל כך נאמן; 2) שחור אף פעם לא נכון מאוד, מכיוון שהזכוכית צריכה לחסום את כל האור כדי ליצור כתם כהה של 100%, רק שהטכנולוגיה לא יכולה לעשות זאת במדויק, וכתוצאה מכך "שחורים אפורים" או שחורים בהירים יותר.

במסכי TFT LCD אפשר גם להיתקל בבעיות בזווית הצפייה אם אתה לא 100% מול המסך. זו לא בעיה הטבועה ב-LCD, אלא ב-TFT ובטלוויזיות LCD עם IPS, כמו אלו של LG, יש לנו זוויות צפייה רחבות.

לד

LED (Light Emitting Diode) היא דיודה פולטת אור. במילים אחרות, טלוויזיות עם מסכי LED הן לא יותר מטלוויזיות שלמסך ה-LCD שלהן (שאולי הוא IPS או לא) יש תאורה אחורית המשתמשת בדיודות פולטות אור.

היתרון העיקרי שלו הוא שהוא צורך פחות חשמל מפאנל LCD מסורתי. לפיכך, ה-LED פועל באופן דומה ל-LCD, אך האור המשמש שונה, עם דיודות פולטות אור עבור תצוגת הגביש הנוזלי. במקום שהמסך כולו יקבל אור, הנקודות מוארות בנפרד, מה שמשפר את ההגדרה, הצבעים והניגודיות.

שימו לב: 1) טלוויזיית ה-LCD משתמשת במנורות פלורסנט קתודה קרה (CCFL) כדי להאיר את כל החלק התחתון של הפאנל; 2) בעוד LED (סוג של LCD) משתמש בסדרה של דיודות פולטות אור (LED) קטנות יותר ויעילות יותר כדי להאיר את הפאנל הזה.

OLED

מקובל לשמוע שה-OLED (Organic Light-Emitting Diode) היא אבולוציה של ה-LED (Light Emitting Diode), מכיוון שהיא דיודה אורגנית, החומר משתנה.

מכשירי OLED, הודות לטכנולוגיה זו, אינם משתמשים בתאורה אחורית כללית עבור כל הפיקסלים שלהם, הנדלקים בנפרד כאשר זרם חשמלי עובר בכל אחד מהם. כלומר, ללוחות OLED יש תפוקת אור משלהם, ללא התאורה האחורית.

היתרונות הם צבעים חיים יותר, בהירות וניגודיות. מכיוון שלכל פיקסל יש אוטונומיה בפליטת האור, כשמגיע הזמן לשחזר את הצבע השחור, מספיק לכבות את התאורה, מה שמבטיח "שחור שחור יותר" ויעילות אנרגטית רבה יותר. על ידי ביטול פאנל האור הכולל, מסכי OLED הם לרוב דקים וגמישים יותר.

שתי הבעיות שלו: 1) המחיר הגבוה, לאור עלות הייצור הגבוהה יותר של מסך ה-OLED בהשוואה ל-LED או LCD מסורתיים; 2) לטלוויזיה אורך חיים קצר יותר.

סמסונג, למשל, מבקרת את השימוש במסכי OLED בטלוויזיות ורואה אותו מתאים יותר לסמארטפונים (המשתנים מהר יותר) תוך עדיפות למסכי QLED. מי שמשתמש בטכנולוגיית OLED בטלוויזיות הן LG, סוני ופנסוניק.

QLED

לבסוף, אנו מגיעים לטלוויזיות QLED (או QD-LED, Quantum Dot Emitting Diodes), שיפור נוסף ב-LCD, בדיוק כמו LED. לזה אנחנו קוראים מסך נקודות קוונטיות: חלקיקי מוליכים למחצה קטנים במיוחד, שמידותיהם אינם עולים על ננומטר בקוטר. זה לא חדש כמו ה-MicroLED, למשל. היישום המסחרי הראשון שלה היה באמצע 2013.

גם המתחרה העיקרית של OLED, QLED, זקוקה למקור אור. הגבישים הזעירים הללו הם שמקבלים אנרגיה ופולטים תדרי אור כדי ליצור את התמונה על המסך, משחזרים וריאציה עצומה של צבעים בסביבות עם יותר או פחות אור.

סוני (Triluminos) הייתה אחת החלוצות בייצור טלוויזיות נקודות קוונטיות, ל-LG (המגינה על OLED) יש גם מסכים עם טכנולוגיה זו. בברזיל, לעומת זאת, נפוץ יותר למצוא מגוון רחב של טלוויזיות סמסונג עם מסך QLED.

LG וסמסונג נלחמות על תשומת לב הצרכנים. הדרום קוריאני הראשון, LG, מגן על: 1) גווני השחור המדויקים ביותר וצריכת החשמל הנמוכה יותר של ה-OLED. הדרום קוריאני השני, סמסונג, מגן: 2) QLED מציג צבעים חיים ובהירים יותר ומסכים חסינים ל"אפקט השרוף" (נדיר יותר ויותר בטלוויזיות).

למרות גווני השחור הכהים יותר, OLED עדיין יכול להשאיר סימנים על משתמשי מסך כבדים ותמונות סטטיות, כמו נגני משחקי וידאו לאורך השנים. מצד שני, מכשירי QLED יכולים להציג "שחורים אפורים".

הבעיה מתרחשת במיוחד בטלוויזיות הפשוטות ביותר (קרא זולות). צגים יקרים יותר (כגון Q9FN) מציעים טכנולוגיות נוספות כגון עמעום מקומי, המשפר את ביצועי הבהירות במסכים על ידי שליטה בתאורה האחורית כדי להציג שחורים "שחורים למדי". מה שמקשה על ההבחנה ביניהם מ-OLED.

MICROLED

ההבטחה האחרונה היא MicroLED. הטכנולוגיה החדשה מבטיחה להפגיש את המיטב של LCD ו-OLED, ומפגישה מיליוני נוריות לד מיקרוסקופיות שיכולות לפלוט אור משלהן. בהשוואה למסך LCD, יעילות החשמל והניגודיות טובים יותר, ויתרה מכך, הוא יכול להפיק יותר בהירות ואורך חיים ארוך יותר מאשר OLED.

על ידי שימוש בשכבה לא אורגנית (בניגוד לנוריות LED אורגניות, שמחזיקים מעמד פחות) ובנוריות LED קטנות יותר, נוריות מיקרו-LED, בהשוואה ל-OLED, יכולות: 1) להיות בהירות יותר ולהחזיק מעמד זמן רב יותר; 2) יש פחות סיכוי לשרוף או משעמם.

מסכי TFT LCD, IPS ו-TN: הבדלים

תמיד יש בלבול כאשר הנושא הוא המסך, AMOLED או LCD. בנוסף, תוך התמקדות בעיקר במסך ה-LCD, ישנן מספר טכנולוגיות משולבות, כגון TFT, IPS או TN. מה המשמעות של כל אחד מראשי התיבות הללו? ובפועל, מה ההבדל? מאמר זה מסביר, בצורה פשוטה, מהי מטרת הטכנולוגיות הללו.

כל הבלבול הזה מתרחש, אני מאמין, מסיבות שיווקיות והיסטוריות. במפרט הטכני, יצרנים בדרך כלל (זה לא כלל) מדגישים את ראשי התיבות IPS במכשירים שיש להם לוחות אלה.

כדוגמאות: LG, שמהמרת הרבה על טכנולוגיה (בניגוד לסמסונג, שהתמקדה ב-AMOLED), אפילו שמה חותמות שמדגישות את פאנל ה-IPS בסמארטפונים. כמו כן, המסכים המתוחכמים ביותר, כגון Dell UltraSharp ו-Apple Thunderbolt Display, הם IPS.

מצד שני, הסמארטפונים הזולים ביותר תמיד הושקו (ועדיין) עם מה שנקרא מסכי TFT. סוני נהגה לאמץ מסכים שפורסמו כ"TFT" בסמארטפונים היוקרתיים שלה עד ל-Xperia Z1, שהיה בעל מסך באיכות ירודה עם זווית צפייה מוגבלת מאוד בהשוואה למתחרים.

במקרה, כשהגיע ה-Xperia Z2, הוא פורסם כ"IPS" ולא הייתה ביקורת חריפה יותר על המסכים בסמארטפונים היקרים יותר של סוני. אז בואי איתי.

מהו מסך TFT LCD?

ראשית, ההגדרה המילונית: TFT LCD ראשי תיבות של Thin Film Transistor Liquid Crystal Display. באנגלית, הייתי מתרגם את המונח המוזר הזה כמשהו כמו "צג גביש נוזלי מבוסס סרט דק". זה עדיין לא אומר הרבה, אז בואו נבהיר את הדברים.

LCD שאתה כבר מכיר היטב, גם אם אתה לא יודע איך זה עובד. סביר להניח שזו הטכנולוגיה המשמשת את הצג השולחני או המחשב הנייד שלך. למכשיר יש מה שנקרא "גבישים נוזליים", שהם חומרים שקופים שעלולים להפוך לאטומים כאשר הם מקבלים זרם חשמלי.

הקריסטלים הללו נמצאים בתוך המסך, בעל ה"פיקסלים", המורכבים מהצבעים אדום, ירוק וכחול (תקן RGB). כל צבע תומך בדרך כלל ב-256 וריאציות גוון. עושה חשבונות (2563), זה אומר שכל פיקסל יכול ליצור תיאורטית יותר מ-16,7 מיליון צבעים.

אבל איך נוצרים הצבעים של גבישים נוזליים אלה? ובכן, הם צריכים לקבל זרם חשמלי כדי להפוך לאטום, והטרנזיסטורים דואגים לכך: כל אחד מהם אחראי על פיקסל.

בגב מסך LCD נמצאת מה שנקרא תאורה אחורית, אור לבן שגורם למסך להאיר. במילים פשוטות, חשבו איתי: אם כל הטרנזיסטורים מושכים זרם, הגבישים הנוזליים הופכים אטומים ומונעים מעבר אור (במילים אחרות, המסך יהיה שחור). אם שום דבר לא ייצא, המסך יהיה לבן.

כאן נכנס לתמונה ה-TFT. במסכי TFT LCD, מיליוני הטרנזיסטורים, השולטים בכל אחד מהפיקסלים של הפאנל, ממוקמים בתוך המסך על ידי הנחת סרט דק מאוד של חומרים מיקרוסקופיים בעובי של כמה ננומטרים או מיקרומטרים (עובי קווצת שיער הוא בין 60 ל-120 מיקרומטר. ). ובכן, אנחנו כבר יודעים מהו ה"סרט" הקיים בראשי התיבות TFT.

איפה ה-TN נכנס?

לקראת סוף המאה הקודמת, כמעט כל לוחות TFT LCD השתמשו בטכניקה הנקראת Twisted Nematic (TN) כדי לתפקד. שמו נובע מהעובדה שכדי לתת לאור לעבור דרך הפיקסל (כלומר ליצור את הצבע הלבן), הגביש הנוזלי מסודר במבנה מעוות. הגרפיקה הזו מזכירה את איורי ה-DNA שראית בתיכון:

כאשר הטרנזיסטור פולט זרם חשמלי, המבנה "מתפרק". גבישים נוזליים הופכים אטומים וכתוצאה מכך הפיקסל הופך לשחור, או מראה צבע ביניים בין לבן לשחור, בהתאם לאנרגיה המופעלת על ידי הטרנזיסטור. הביטו שוב בתמונה ושימו לב לאופן שבו מסודרים הגבישים הנוזליים: בניצב למצע.

אבל כולם ידעו של-LCD מבוסס TN יש כמה מגבלות. הצבעים לא שוחזרו באותה נאמנות והיו בעיות בזווית הצפייה: אם לא הייתם ממוקמים בדיוק מול הצג, תוכלו לראות שינויים בצבע. ככל שעמדת מחוץ לזווית של 90° מול הצג, כך הצבעים נראו גרוע יותר.

ההבדל מפאנל IPS?

ואז עלה בדעתם רעיון: מה אם הגביש הנוזלי לא היה צריך להיות מסודר בניצב? אז הם יצרו מיתוג בתוך מישור (IPS). בפאנל LCD מבוסס IPS, מולקולות הגביש הנוזלי מסודרות אופקית, כלומר במקביל למצע. במילים אחרות, הם תמיד נשארים באותו מטוס ("In-Plane", מבינים?). ציור של שארפ ממחיש זאת:

מכיוון שהגביש הנוזלי תמיד קרוב יותר ב-IPS, זווית הצפייה בסופו של דבר משתפרת ושעתוק הצבע נאמן יותר. החיסרון הוא שהטכנולוגיה הזו עדיין קצת יותר יקרה לייצור, ולא כל היצרניות מוכנות להוציא יותר על פאנל IPS בייצור של סמארטפון בסיסי יותר, כאשר הדבר החשוב הוא להקטין את העלויות.

נקודת המפתח

בקצרה, IPS הוא בדיוק זה: דרך שונה לארגן מולקולות גביש נוזלי. מה שלא משתנה ביחס ל-TN הם הטרנזיסטורים, השולטים בפיקסלים: הם עדיין מאורגנים באותו אופן, כלומר מופקדים כ"סרט דק". זה לא הגיוני לומר שמסך IPS טוב יותר מ-TFT: זה יהיה כמו להגיד "אובונטו גרועה מלינוקס".

כך, מסכי ה-IPS שאתם מכירים משתמשים גם בטכנולוגיית TFT. למעשה, TFT היא טכניקה רחבה מאוד, המשמשת גם בלוחות AMOLED. עצם הידיעה שהפאנל הוא TFT אינה מעידה על איכותו.

TechnoBreak | הצעות וביקורות
לוגו
אפשר רישום בהגדרות - כללי
עגלת קניות