스마트 TV

이 모든 문자가 의미하는 바에 대한 의심은 새 텔레비전을 구입할 때 자연스러운 것입니다. 스마트 TV 모델은 LED, LCD, OLED, QLED 및 MicroLED 화면과 함께 다양한 구성이 있으며 가장 좋은 옵션을 선택해야 합니다.

가격 외에도 각 디스플레이 기술이 TV에서 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 좋습니다.

요컨대, 화면 모델 간의 차이점, 장점, 그리고 그 중 하나를 구매하기로 결정할 때 직면할 수 있는 주요 문제는 무엇인지 이해하십시오.

디스플레이 기술의 차이점

현재 스마트 TV용 패널은 각각 고유한 기능과 기술을 갖고 있습니다. 어떤 것이 자신에게 적합한지 알 수 있도록 여기에서 각각을 보여줍니다.

LCD

LCD(액정 디스플레이) 기술은 소위 액정 디스플레이에 생명을 불어넣습니다. 두 개의 투명 시트(편광 필터) 사이에 내부에 전기적으로 제어되는 결정이 있는 얇은 유리 패널이 있습니다.

이 액정 패널은 CCFL(형광) 램프에 의해 백라이트됩니다. 흰색 백라이트는 기본 색상 셀(녹색, 빨간색 및 파란색, 유명한 RGB)을 비추고 이것이 여러분이 보는 컬러 이미지를 형성하는 것입니다.

각 결정이 받는 전류의 강도는 방향을 정의하여 XNUMX개의 하위 픽셀에 의해 형성된 필터를 통해 더 많거나 적은 빛을 통과시킵니다.

이 과정에서 트랜지스터는 박막 트랜지스터(TFT)라는 이름의 일종의 필름에서 작동합니다. 그래서 LCD/TFT 모델을 흔히 볼 수 있습니다. 그러나 약어는 다른 유형의 LCD 화면을 지칭하는 것이 아니라 LCD 화면의 공통 구성 요소를 지칭합니다.

LCD 화면은 기본적으로 두 가지 문제가 있습니다. 1) 수백만 가지의 색상 조합이 있고 LCD 화면은 때때로 그렇게 충실하지 않습니다. 2) 검은색은 결코 사실이 아닙니다. 유리가 모든 빛을 차단하여 100% 어두운 반점을 형성해야 하기 때문에 기술만으로는 이를 정확하게 수행할 수 없어 "회색 검정색" 또는 더 밝은 검정색이 생성됩니다.

TFT LCD 화면에서 화면을 100% 마주하지 않으면 시야각에 문제가 있을 수도 있습니다. 이것은 LCD 고유의 문제가 아니라 TFT와 LG와 같은 IPS가 적용된 LCD TV의 경우 시야각이 넓습니다.

LED

LED(Light Emitting Diode)는 발광 다이오드입니다. 즉, LED 화면이 있는 텔레비전은 LCD 화면(IPS일 수도 있고 아닐 수도 있음)에 발광 다이오드를 사용하는 백라이트가 있는 텔레비전에 불과합니다.

주요 장점은 기존 LCD 패널보다 전력 소모가 적다는 것입니다. 따라서 LED는 LCD와 유사한 방식으로 작동하지만 사용되는 빛은 액정 디스플레이용 발광 다이오드와 다릅니다. 전체 화면이 빛을 받는 대신 도트가 별도로 조명되어 선명도, 색상 및 대비가 향상됩니다.

참고: 1) LCD TV는 CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamps)을 사용하여 패널 바닥 전체를 조명합니다. 2) LED(LCD의 한 종류)는 이 패널을 비추기 위해 더 작고 효율적인 발광 다이오드(LED) 시리즈를 사용합니다.

OLED

OLED(Organic Light-Emitting Diode)는 LED(Light Emitting Diode)의 진화형이라는 말을 흔히 듣게 되는데, 유기 다이오드이기 때문에 재료가 바뀝니다.

OLED는 이 기술 덕분에 모든 픽셀에 일반적인 백라이트를 사용하지 않으며, 각 픽셀에 전류가 흐를 때 개별적으로 조명이 켜집니다. 즉, OLED 패널은 백라이트 없이 자체 광출력을 갖는다.

이점은 더 생생한 색상, 밝기 및 대비입니다. 각 픽셀은 빛의 방출에 자율성을 가지고 있기 때문에 검은 색을 재현할 때가 되면 조명을 끄는 것으로 충분하므로 "검은 검은색"과 더 높은 에너지 효율성을 보장합니다. 전체 라이트 패널을 생략함으로써 OLED 스크린은 종종 더 얇고 유연합니다.

두 가지 문제: 1) 기존 LED 또는 LCD에 비해 OLED 화면의 높은 생산 비용을 감안할 때 높은 가격; 2) TV는 수명이 짧습니다.

예를 들어 삼성은 TV에서 OLED 화면을 사용하는 것을 비판하고 QLED 화면을 선호하는 스마트폰(더 빠르게 변하는)에 더 적합하다고 생각합니다. TV에 OLED 기술을 사용하는 업체는 LG, Sony, Panasonic입니다.

QLED

마지막으로 LED와 마찬가지로 LCD의 또 다른 개선 사항인 QLED(또는 QD-LED, Quantum Dot Emitting Diodes) TV에 대해 설명합니다. 이것은 우리가 양자점 스크린이라고 부르는 것입니다. 크기가 직경이 나노미터를 초과하지 않는 극도로 작은 반도체 입자입니다. 예를 들어 MicroLED만큼 새로운 것은 아닙니다. 최초의 상용 애플리케이션은 2013년 중반에 있었습니다.

OLED의 주 경쟁자인 QLED도 광원이 필요하다. 에너지를 받고 빛의 주파수를 방출하여 화면에 이미지를 생성하는 것은 이 작은 결정체이며 빛이 많거나 적은 환경에서 엄청난 색상 변화를 재현합니다.

Sony(Triluminos)는 양자점 TV 생산의 개척자 중 하나였으며, OLED를 방어하는 LG도 이 기술이 적용된 화면을 보유하고 있습니다. 그러나 브라질에서는 QLED 화면이 있는 다양한 삼성 TV를 찾는 것이 일반적입니다.

LG와 삼성은 소비자의 관심을 끌기 위해 싸우고 있습니다. 한국 최초의 LG는 1) OLED의 가장 정확한 블랙 톤과 낮은 전력 소비를 옹호합니다. 다른 한국 기업인 삼성은 다음과 같이 변호합니다. 2) QLED는 "번 효과"에 영향을 받지 않는 더 생생하고 밝은 색상과 화면을 보여줍니다(텔레비전에서 점점 더 드물어짐).

어두운 검은색 톤에도 불구하고 OLED는 수년에 걸쳐 비디오 게임 플레이어와 같이 무거운 화면 사용자와 정지된 이미지에 여전히 자국을 남길 수 있습니다. 반면에 QLED는 "회색 검정"을 특징으로 할 수 있습니다.

문제는 특히 가장 단순한(저렴한 읽기) 텔레비전에서 발생합니다. 더 비싼 디스플레이(예: Q9FN)는 로컬 디밍과 같은 추가 기술을 제공합니다. 이 기술은 백라이트를 제어하여 "매우 검은색" 검정을 표시함으로써 디스플레이의 휘도 성능을 향상시킵니다. 따라서 OLED와 구별하기 어렵습니다.

MicroLED

마지막 약속은 MicroLED입니다. 이 새로운 기술은 LCD와 OLED의 장점을 결합하여 자체적으로 빛을 발산할 수 있는 수백만 개의 미세한 LED를 결합할 것을 약속합니다. LCD 화면에 비해 전력 효율과 명암비가 우수하고, OLED보다 더 많은 밝기를 출력할 수 있고 수명이 길다.

무기층(유기 LED와 달리 수명이 짧음)과 더 작은 LED를 사용하면 OLED와 비교하여 microLED가 다음을 수행할 수 있습니다. 1) 더 밝고 더 오래 지속됩니다. 2) 타거나 둔해질 가능성이 적습니다.

TFT LCD, IPS 및 TN 화면: 차이점

피사체가 화면, AMOLED 또는 LCD일 때 항상 혼란이 있습니다. 그리고 주로 LCD 화면을 중심으로 TFT, IPS 또는 TN과 같은 여러 통합 기술이 있습니다. 이 약어 각각은 무엇을 의미합니까? 그리고 실제로 차이점은 무엇입니까? 이 문서에서는 이러한 기술의 목적이 무엇인지 간략하게 설명합니다.

이 모든 혼란은 마케팅 및 역사적 이유로 발생합니다. 기술 사양에서 제조업체는 일반적으로(규칙이 아님) 이러한 패널이 있는 장치에서 약어 IPS를 강조 표시합니다.

예를 들어, 기술에 많은 투자를 하는 LG(삼성과 달리 AMOLED에 집중)는 스마트폰에 IPS 패널을 강조하는 스탬프를 찍기까지 합니다. 또한 Dell UltraSharp 및 Apple Thunderbolt Display와 같은 가장 정교한 모니터는 IPS입니다.

반면에 가장 저렴한 스마트폰은 항상 소위 TFT 스크린으로 출시되었습니다. Sony는 Xperia Z1까지 하이엔드 스마트폰에 "TFT"라고 광고하는 화면을 채택했습니다.

공교롭게도 엑스페리아 Z2가 나왔을 때 'IPS'라고 광고를 했고, 소니의 더 비싼 스마트폰에 탑재된 화면에 대한 비판은 더 이상 없었다. 그러니 나와 함께 가자.

TFT LCD 화면이란 무엇입니까?

먼저 사전 정의: TFT LCD는 Thin Film Transistor Liquid Crystal Display의 약자입니다. 영어로 이 이상한 용어를 "박막 트랜지스터 기반 액정 디스플레이"와 같은 것으로 번역합니다. 아직 많은 정보가 필요하지 않으므로 문제를 해결해 보겠습니다.

작동 원리는 몰라도 이미 잘 알고 있는 LCD. 이것은 데스크탑이나 노트북 모니터에서 가장 많이 사용되는 기술입니다. 이 장치는 전류를 받으면 불투명해질 수 있는 투명한 물질인 소위 "액정"을 가지고 있습니다.

이 수정은 빨강, 녹색 및 파랑(RGB 표준) 색상으로 구성된 "픽셀"이 있는 화면 내부에 있습니다. 각 색상은 일반적으로 256개의 톤 변형을 지원합니다. 계정(2563)을 수행하면 각 픽셀이 이론적으로 16,7만 가지 이상의 색상을 형성할 수 있습니다.

그러나 이러한 액정의 색상은 어떻게 형성됩니까? 글쎄, 그들은 불투명 해지기 위해 전류를 받아야하며 트랜지스터는 이것을 처리합니다. 각 트랜지스터는 픽셀을 담당합니다.

LCD 화면의 뒷면에는 화면을 빛나게 하는 백색광인 백라이트가 있습니다. 간단히 말해서 모든 트랜지스터가 전류를 끌어오면 액정이 불투명해지고 빛이 통과하지 못하게 됩니다(즉, 화면이 검게 됨). 아무 것도 출력되지 않으면 화면이 흰색이 됩니다.

여기에서 TFT가 작동합니다. TFT LCD 화면에서는 패널의 각 픽셀을 제어하는 ​​수백만 개의 트랜지스터가 몇 나노미터 또는 마이크로미터 두께(머리카락의 두께는 60~120마이크로미터)의 매우 미세한 물질로 이루어진 박막을 증착하여 화면 내부에 배치됩니다. ). 글쎄, 우리는 이미 TFT에 있는 "영화"가 무엇인지 알고 있습니다.

TN은 어디서 나오나요?

지난 세기 말에 거의 모든 TFT LCD 패널이 TN(Twisted Nematic)이라는 기술을 사용하여 작동했습니다. 그 이름은 빛이 픽셀을 통과하게 하기 위해(즉, 흰색을 형성하기 위해) 액정이 꼬인 구조로 배열된다는 사실에 기인합니다. 이 그래픽은 고등학교에서 본 DNA 삽화를 연상시킵니다.

트랜지스터가 전류를 방출하면 구조가 "분해"됩니다. 액정이 불투명해지면 트랜지스터가 인가하는 에너지에 따라 픽셀이 검게 변하거나 흰색과 검은색의 중간 색상을 보입니다. 이미지를 다시 보고 액정이 기판에 수직으로 배열되는 방식에 주목하십시오.

그러나 TN 기반 LCD에는 몇 가지 한계가 있다는 것을 모두 알고 있었습니다. 색상이 동일한 충실도로 재현되지 않았고 시야각에 문제가 있었습니다. 모니터의 바로 앞에 위치하지 않으면 색상 변화를 볼 수 있습니다. 모니터 앞에 서는 90° 각도에서 멀어질수록 색상이 더 나빠 보입니다.

IPS 패널과의 차이점은?

그때 그들에게 아이디어가 떠올랐습니다. 액정이 수직으로 배열될 필요가 없다면 어떨까요? 그때 그들이 IPS(In-Plane Switching)를 만들었습니다. IPS 기반 LCD 패널에서 액정 분자는 수평, 즉 기판과 평행하게 배열된다. 다시 말해서, 그들은 항상 같은 평면에 머물러 있습니다(“In-Plane”, 알겠어요?). Sharp의 그림은 이를 보여줍니다.

액정은 IPS에서 항상 더 가깝기 때문에 시야각이 향상되고 색재현이 더 충실합니다. 단점은 이 기술이 여전히 생산 비용이 조금 더 비싸고 모든 제조업체가 비용을 최소화하는 것이 중요한 보다 기본적인 스마트폰 생산에서 IPS 패널에 더 많은 비용을 지출할 의사가 없다는 것입니다.

요점

간단히 말해서 IPS는 액정 분자를 배열하는 다른 방식입니다. TN과 관련하여 변경되지 않는 것은 픽셀을 제어하는 ​​트랜지스터입니다. 이들은 여전히 ​​동일한 방식으로 구성되어 있습니다. 즉, "박막"으로 증착됩니다. IPS 화면이 TFT보다 낫다고 말하는 것은 말이 되지 않습니다. "Ubuntu가 Linux보다 나쁘다"라고 말하는 것과 같습니다.

따라서 여러분이 알고 있는 IPS 화면도 TFT 기술을 사용합니다. 실제로 TFT는 AMOLED 패널에도 사용되는 매우 광범위한 기술입니다. 패널이 TFT라는 사실을 아는 것만으로는 패널의 품질을 나타내는 것이 아닙니다.

테크노브레이크 | 제안 및 리뷰
심벌 마크
설정에서 등록 활성화-일반
쇼핑 카트