Las GPU Intel Arc decepcionan en las pruebas

Altavoz inteligente Echo Dot

las fichas graficas Arco de Intel produjo mucha expectativa en los entusiastas de todo el mundo tecnológico. LA Intel precisamente tiene la capacidad de fuego para ingresar en el segmento de tarjetas de vídeo y ser un fuerte contrincante en frente de las afianzadas NVIDIA y DIOS MÍO. No obstante, las primeras pruebas independientes con el Arco A380 (para escritorio) y Arco A370M (para cuaderno) no fueron muy alentadores.

Lee asimismo
Los relojes de la tarjeta gráfica Intel Arc Alchemist a 2,4 GHz en el punto de referencia
12 datos sobre Intel

Intel arco A370M

La tarjeta gráfica Arc A370M fue probada por el sitio Notebookcheck. Para eso adquirieron un Asus Zenbook Flip OLED Q539, que sale de factoría con esta GPU.

Es esencial aclarar que la Arc A370M es una parte de la línea Intel Arc 3. Esto quiere decir que esta tarjeta puede realizar juegos a 1080p y con 60 fps. En comparación con las tarjetas gráficas de portátiles NVIDIA, teóricamente, Arc A370M compite con GeForce GTX 1060. Pero en la práctica, eso no es lo que enseñaron las pruebas. Se semeja mucho más a la GeForce GTX 1050 Ti. ¡Es bueno rememorar que esta placa se lanzó en 2016!

Un caso de muestra que prueba esto bien fue en el juego. fantasía final xv ejecutándose a 1080p y con la calidad de gráficos ya establecida. La GPU Arc A370M logró 38,4 fps. Fue exactamente el mismo resultado que la GTX 1050 Ti. No obstante, en el juego X-avión 11.11, la GTX 1050 Ti funcionó mejor, alcanzando los 74,5 fps; al paso que el Arc A370M solo logró 43,5 fps.

Intel arco A380

En este momento charlemos un tanto sobre la GPU de escritorio. La tarjeta gráfica dedicada Arc A380 ahora empezó a venderse en China. Y de esta forma ahora han comenzado a salir las primeras pruebas independientes.

Teóricamente, el Arc A380 compite de manera directa con las tarjetas GeForce GTX 1650 y AMD Radeon RX 6400. Eso es por el hecho de que su precio ronda los US$ 150. Además de esto, el Arc A380 da funcionalidades como trazado de rayos y viene con 6 GB de memoria.

No obstante, de la misma con la GPU del portátil, el Arc A380 tuvo un desempeño desilusionante. Tú las pruebas las logró un chino quien adquirió la tarjeta y fue denunciado por el sitio Wccftech. El desempeño de la tarjeta gráfica de Intel fue inferior al de sus contendientes en varios juegos. Dentre ellos PUBG, Forza Horizon 5, GTA 5 y League of Legends.

Un aspecto a resaltar es que la GPU Radeon RX 6400 tiene solo 4GB de RAM y consume 20W menos que la Arc A380, y aun de esta manera se comporta considerablemente más eficazmente en los juegos.

Todo puede ser cuestión de optimización

Sí, los desenlaces tienen la posibilidad de ser desilusionantes, pero mirándolo desde otra visión, el bajo desempeño puede ser únicamente una cuestión de optimización. Intel no fué líder en el segmento de procesadores a lo largo de tanto tiempo por nada. Y precisamente no sería suficientemente «aficionado» para fracasar en su búsqueda de ingresar en el negocio de los chips gráficos.

Como va a saber, NVIDIA, AMD y también Intel trabajan con distintas arquitecturas para sus chips gráficos. Esto quiere decir que los datos se procesan de formas absolutamente distintas. En consecuencia, entre las causas que tienen la posibilidad de argumentar el bajo desempeño de las GPU Arc es sencillamente que la mayor parte de los juegos aún no fueron optimizados para ellas.

Tal es así que los programadores de juegos tienen la posibilidad de mejorar sus juegos y también Intel mismo puede efectuar actualizaciones en sus conductores. La hipótesis de falta de optimización asimismo cobra fuerza en el momento en que recordamos que en pruebas comparativas, como 3DMark, las dos tarjetas funcionaron bien.

Otro aspecto que podría argumentar este bajo desempeño inicial es que la línea de GPU Arc aún es un trabajo desarrollandose. Posiblemente Intel consigua publicar controladores que mejoren el desempeño de esta primera generación. Pero asimismo es absolutamente elogiable que solo observemos un mejor desempeño en las próximas generaciones, puesto que la tecnología va a ser mucho más madura.

Aun con las primeras pruebas desilusionantes, debemos rememorar que las GPU Arc son ya bastante mejores que las GPU incorporadas Intel Xe. Por ende, tienen la posibilidad de ser una alternativa para los clientes que desean mucho más desempeño pero no desean gastar tanto dinero en chips de mayor desempeño. Si Intel es capaz, no va a cobrar costoso por las primeras generaciones de sus GPU.

Fuentes: notebookcheck y Wccftech

Tommy Banks
Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TecnoBreak | Ofertas y Reviews
Logo
Enable registration in settings - general
Shopping cart