Google Maps y Waze son fantásticos para obtener datos de tráfico en tiempo real, ya que recopilan información de millones de dispositivos para anticipar ralentizaciones y atascos. Waze es principalmente cuidadoso con la información que recibe de la comunidad sobre el tráfico. El arma principal de Google Maps es su gigantesca base de usuarios. Esto se debe a que millones de dispositivos aportan datos que ayudan a la aplicación a comprender las condiciones de la carretera y proporcionar rutas más precisas. Cualquiera que sea su elección, sepa que la gente sigue satisfecha. Por ello, los usuarios exigen una función en Google Maps y Waze que no tiene sentido.
Google Maps y Waze: ¡este requisito no tiene ningún sentido!
Para muchos usuarios, una de las funciones más importantes que faltan en Google Maps y Waze es la compatibilidad con la navegación por rutas más cortas. Si se implementaran, afirman estos usuarios, rutas más cortas permitirían navegar a un destino cubriendo menos distancia.
Sin embargo, las rutas más cortas no tienen sentido en aplicaciones como Google Maps y Waze.
Lo primero que debes saber es que todas estas aplicaciones intentan llevar a los usuarios a sus destinos lo más rápido posible. Como resultado, analizan las condiciones del tráfico para comprender lo que sucede en la carretera y buscar una ruta hacia su destino. Google Maps y Waze intentan evitar ralentizaciones y atascos, aunque en ocasiones esto es imposible porque todas las rutas tienen grandes volúmenes de tráfico.
Google Maps y Waze analizan todas las vías públicas por las que está permitido circular con un coche. También analizan la configuración del usuario, como instrucciones para evitar autopistas o ferries, y generan una ruta que coincide con la configuración.
Dado que todas las rutas siempre se sugieren en función de las condiciones del tráfico, se consideran las más rápidas. Google Maps también incluye opciones para rutas de bajo consumo de combustible, que permiten a los conductores ahorrar combustible y reducir las emisiones, aunque su ETA suele ser similar a las rutas más rápidas.
No tiene sentido ¿por qué?
Google Maps y Waze tienen como objetivo llevarte desde donde estás hasta donde quieres ir lo más rápido posible. La ruta sugerida puede o no ser la más corta. Sin embargo, es seguro asumir que utilizar la ruta recomendada le permitirá llegar a su destino más rápido que si utilizara la ruta más corta.
Debido a las condiciones del tráfico, la ruta más corta no es la más rápida. Tampoco es el más económico en cuanto a combustible, sobre todo si pasas más tiempo en el tráfico.
Si bien Google Maps y Waze no permiten a los usuarios seleccionar la ruta más corta cuando buscan navegación paso a paso hacia un destino, pueden elegirla en la pantalla de selección de ruta al obtener una vista previa del viaje. Google Maps muestra la distancia y ETA para cada ruta sugerida, para que los usuarios puedan ver manualmente la opción más corta y seleccionarla antes de iniciar la navegación.
Sin embargo, Google Maps no puede elegir la ruta más corta de forma predeterminada. Solo puedes buscar las rutas más rápidas y con menor consumo de combustible al establecer un destino.
Elegir la ruta más corta puede ser un problema para cualquier aplicación como Google Maps y Waze. Si ambas aplicaciones continúan enviando conductores por la ruta más corta a un destino, esa ruta eventualmente se llenará de automóviles, lo que producirá mucho tráfico y generará aumentos significativos en la ETA.
En consecuencia, sugerir siempre la ruta más corta no tiene sentido desde el punto de vista del tiempo de llegada y la eficiencia del combustible. Ambas aplicaciones intentan que todos lleguen a su destino en el menor tiempo posible, aunque este enfoque añade más kilómetros al viaje.
¿iPhone tan delgado como una tarjeta de cajero automático?
IGCP admite un error grave en AforroNet que 4gnews le informó primero
