IPTV: ¿La piratería dañará el fútbol?

Como dijo mi colega Bruno Fonseca en este artículola caza de la piratería adquiere aspectos aterradores, en los que a veces incluso el justo paga por el pecador. Especialmente cuando se habla de fútbol, ​​que obviamente es una de las mayores víctimas de la banalización de la IPTV súper premium ilegal.

Pero antes de que las cosas mejoren, empeorarán aún más.

IPTV: ¿La piratería dañará el fútbol?

Por ello, como ya hemos comentado en otros artículos, las principales ligas de fútbol europeas, como la española y la italiana, están empezando a entrar en pánico por la expansión del IPTV ilegal a gran escala.

Después de todo, cuantas más personas utilizan un servicio pirateado, menos pagan por paquetes de suscripción a canales Premium.

Este es un tema que también hemos tocado en varios artículos y, aunque ilegal, es una respuesta clara al abuso de poder por parte de todos los involucrados en el mundo del fútbol. Tener acceso a los juegos es caro, es demasiado caro.

Por tanto, los consumidores están optando por otras formas de acceder a los contenidos.

Dicho todo esto, por si no lo sabías, la Liga Española quiere obligar a Google a desinstalar remotamente las apps de IPTV de los smartphones de los usuarios. La Liga Italiana quiere cambiar algunas de las partes del paquete de leyes “Piracy Shield” de 2023.

¿Cuál es el impacto? Bueno, si se sospecha de actividad delictiva, las enmiendas a la ley obligan a los proveedores de servicios de red a informar inmediatamente a las autoridades. Esto incluye motores de búsqueda, proveedores de DNS, VPN, servidores proxy e incluso plataformas de seguridad de Internet.

Según las sugerencias de estas ligas, la falta de comunicación o el retraso en la comunicación supondría una pena de prisión de hasta un año o multas estrictas.

¡Incluso los servicios VPN son un objetivo!

El objetivo de los servicios VPN es lógico. Siendo un intento de nivelar el campo de juego. En otras palabras, la “nueva” ley exige que el bloqueo se implemente de la misma manera que ya lo hacen los ISP en Italia.

Pero mientras que sólo los ISP locales están obligados a «envenenar» sus servidores DNS para redirigir a los usuarios locales, la propuesta para las VPN y DNS dice que se les debería exigir que participen en Piracy Shield dondequiera que estén.

¿Qué cambios se proponen?

El punto 1 parece inofensivo, ya que pretende sustituir la palabra unívocamente por la palabra predominantemente. Pero el contexto es importante. Si la ubicación de un objetivo de bloqueo (dirección IP/dominio) no se comparte con ningún servicio legal, el bloqueo simplemente continúa. El cambio busca cambiar el sistema para que sea legal bloquear contenido legal si el servidor se centra predominantemente en contenido ilegal. Este cambio tiene como objetivo eliminar todos los límites en la cantidad de bloqueo permitido, independientemente de a quién afecte negativamente.

Como puedes imaginar, si Portugal no fuera una región “loca” con el deporte rey, el fútbol es obviamente un deporte importante y, como tal, merece cierto nivel de protección.

Sin embargo, recurrir a amenazas de prisión, o multas absurdas, contra servicios centrados únicamente en ofrecer Internet de calidad a los consumidores, simplemente porque son objetivos más fáciles que quienes realmente proporcionan las transmisiones, es, cuanto menos, aterrador.

Sin embargo, el siguiente paso puede ser empezar a castigar a los propios usuarios. Después de todo, todo vale para que el dinero siga fluyendo.

Fuente