La guerra entre las empresas de inteligencia artificial y los productores de contenidos continúa aumentando. Las empresas de inteligencia artificial no son ajenas a la recopilación de contenido de creadores reales sin su consentimiento. Por ello, las entidades que apoyan a los creadores están contraatacando. Dos generadores de música (Udio y Suno) están siendo objeto de acciones legales por parte de los principales editores de música.
¡Los editores de música abren una nueva guerra contra la IA!
Como ocurre con todo lo relacionado con la ley, las cosas avanzan lentamente. Entonces, en este momento, The New York Times todavía está demandando a OpenAI y Microsoft por eliminar material protegido por derechos de autor del sitio. Este proceso lleva varios meses y todavía estamos esperando el resultado.
La IA ha estado creando problemas para varias industrias, como la escritura y el arte, y tiene la vista puesta en la industria cinematográfica. Bueno, la industria musical no es inmune a esto. Ya hemos visto ejemplos de música generada por IA que aparecen en los titulares. Obviamente es una gran bofetada para cualquiera que alguna vez haya hecho música seria.
Los principales editores de música demandan a dos generadores de música
Sin embargo, los dos generadores de música en cuestión son Suno y Udio. Por eso, varios de los principales editores de música están demandando a estas empresas por sus herramientas de generación de música con inteligencia artificial. La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos anunció esta demanda el lunes.
Los editores involucrados en el proceso son Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Records.
La demanda pide una gran cantidad de dinero como compensación. Son 150.000 dólares por cada obra robada. Esta es una factura que puede acumularse rápidamente, dependiendo de cuántas pistas se roben.
La demanda alega que las herramientas «crean» un trabajo similar. Así es más o menos como funcionan las herramientas de IA más comunes. Mikey Shulman, director ejecutivo de Suno AI, dijo que la tecnología “está aquí para generar resultados completamente nuevos, no para memorizar y regurgitar contenido preexistente…”, continuó Shulman.
Sin embargo, si esta herramienta crea “obras completamente nuevas”, entonces no habría demanda, ¿verdad? Las empresas deben dejar de intentar convencer a la gente de que sus herramientas crean obras completamente nuevas. Ya hemos visto muchos ejemplos de herramientas que crean contenido que se asemeja a trabajos existentes. Lo hemos visto en la música, el arte y el periodismo.