Samsung está estancada en el terreno de las fotografías. ¡Tiene que cambiar!

Samsung es el fabricante de smartphones que más aparece como buque insignia del mundo Android, de hecho, cuando se habla de toda la industria móvil sólo aparecen dos nombres sobre la mesa, Samsung y Apple. ¡Esto no es una coincidencia!

El gigante surcoreano ha estado en esto durante muchos años y constantemente ha logrado lanzar algunos de los mejores teléfonos inteligentes que el dinero puede comprar. Sin embargo, en el aspecto de la captura de imágenes, las cosas tienen que mejorar.

¡Si es posible, en la próxima generación! Pero… Parece que la apuesta seguirá siendo la misma.

Samsung está estancada en el terreno de las fotografías. ¡Tiene que cambiar!

Por tanto, Samsung domina el mercado porque no sólo es capaz de ofrecer calidad y diseño, sino que también ofrece una experiencia de usuario increíble gracias al mucho trabajo que se ha puesto en el software OneUI que se implementa sobre la última versión de Android de Google.

Es incluso curioso, porque después de varias generaciones de críticas por el lado del software, es aquí donde Samsung consigue diferenciarse de casi todos sus rivales. ¡Muy importante! Ya que es algo que se hace dentro de un mercado en el que todos los dispositivos se basan básicamente en exactamente el mismo hardware.

Sin embargo, dejando a un lado la calidad de construcción y el software, hay un área en la que Samsung parece haberse quedado atrás.

El hardware que le da vida al módulo de la cámara trasera.

Sí, es cierto que cualquier Galaxy S ofrece un potencial fotográfico y videográfico de lujo, muy propio de la gama más alta del mercado. De hecho, incluso podemos decir que Samsung es uno de los fabricantes que más resultados reales ofrece, en un mundo en el que el software reina sobre cualquier captura. ¡Pero esto ya no es suficiente!

Después de todo, en comparación con todo lo que están haciendo otros fabricantes, es innegable que Samsung se está quedando atrás. De hecho, en la página de pruebas del renombrado DxOMark, Samsung ni siquiera aparece en la primera página con su tope de gama S24 Ultra (posición 27).

Algo peligroso, porque ahora que muchos de estos fabricantes quieren cambiar la forma de lanzar sus smartphones, el gigante responsable de los dispositivos Galaxy corre un serio riesgo de quedarse (aún más) atrás.

La fotografía es diferente, ¡está más evolucionada!

Gran parte de la magia detrás de una fotografía ahora está en el software, que es exactamente la razón por la que los teléfonos inteligentes Google Pixel 9 son capaces de impresionar incluso sin lanzar al mercado hardware de última generación.

Pero, además de que Google es increíble en el aspecto del software antes mencionado, ¡Google no lanza teléfonos inteligentes de 1.500 euros! Además, debemos mencionar que en términos de paquete, el Pixel 9 no es sorprendente en el lado del video. Lo cual es un compromiso directamente asociado con el hardware «menos capaz».

Como tal, se espera que Samsung al menos pueda mantenerse al día con las innovaciones técnicas de los muchos rivales que aparecen en el lado chino.

Aquí tenemos que hablar de fabricantes como Huawei, Oppo, Honor, Vivo, etc… Todos ellos invierten cada vez más en hardware innovador para la captura de imágenes.

De hecho, ahora que muchos de estos fabricantes van a llegar antes al mercado, es innegable que gran parte del material de marketing estará centrado en las capacidades de captura de imágenes. ¡Lo cual obviamente está bien jugado!

Esto debería ser especialmente cierto con el Oppo Find X8 Pro, que probablemente ocupará el primer lugar en la lista de DxOMark tan pronto como llegue a los estantes.

Más concretamente, hablamos de sensores principales súper evolucionados de más de una pulgada, lentes de apertura variable, absurdos sistemas de teleobjetivo con increíbles capacidades de zoom óptico que llegan a los 10x, etc… Todo eso que Samsung no tiene, ni parece tener. mucha prisa por implementarlo.

No lo tiene, y parece que no lo seguirá teniendo en su próxima generación de dispositivos a principios de 2025. Al menos eso es lo que parecen apuntar todas las filtraciones para la nueva generación Galaxy S25.

¿Es un error? ¿Podría y debería Samsung invertir más en este tipo de hardware? ¿O estás bien como estás? Comparta su opinión con nosotros en el cuadro de comentarios a continuación.