YouTube está en el centro de una nueva controversia, pocos días después de que una nueva funcionalidad alterara a los usuarios. Los creadores de contenido ahora acusan a la plataforma de modificar videos sin consentimiento, dejándolos como un material generado por la inteligencia artificial.
La crítica se intensificó después de los informes de usuarios en Reddit y X/Twitter, quienes notaron cambios visuales en los videos de YouTube Shorts, planteando preguntas sobre la transparencia de la empresa.
Los videos de apariencia artificial plantean sospechas
De acuerdo a BBCYouTube confirmó que estaba realizando un «experimento» con algunos videos, pero negó el uso de IA generativa. La compañía afirma que solo es un «aprendizaje automático tradicional» diseñado para mejorar la nitidez y reducir el ruido.
Aún así, la ausencia de comunicación previa generó descontento entre los criadores. Las primeras sospechas aparecieron hace dos meses, cuando el usuario Ulincsys Compartió en Reddit una comparación de video del creador Hank Green.
«Había tenido un problema durante varios días, en el que los pantalones cortos se veían ‘borrosos’, o como si se hubiera aplicado un efecto de pintura al óleo», dijo.
En comparación, el video procesado presentaba sombras más fuertes y contornos más marcados, pero también una textura artificial en el cabello de YouTuber, descrita como «plástico».
Otros usuarios han confirmado el mismo efecto en diferentes videos, señalando un posible uso de técnicas de escala basadas en AI para aumentar la resolución.
YouTube responde, pero la explicación no convence
La respuesta oficial llegó a través de una publicación X/Twitter, donde YouTube afirmó estar solo probando mejoras en la calidad de la imagen. Rene Ritchie, jefe editorial de la plataforma, reforzó la posición:
«Estamos experimentando con cortos seleccionados que utiliza tecnología de aprendizaje automático tradicional para eliminar el desenfoque, reducir el ruido y mejorar la claridad de los videos durante el procesamiento (similar a lo que hace un teléfono inteligente moderno cuando un video un video)».
Rene Ritchie, jefe editorial de YouTube
A pesar de la explicación, los expertos contactados por la BBC recuerdan que el «aprendizaje automático» es un subcampo de inteligencia artificial, que refuerza la percepción de que YouTube puede estar usando IA pero tratando de disociar el término de controversia alrededor de la IA general.
Los creadores tampoco estaban convencidos. Rhett Shull, YouTuber entrevistado por BBCfue sencillo:
«Si quisiera esta terrible nitidez excesiva, lo habría hecho yo mismo. Pero lo más importante es que parece generado por IA. Creo que me representa mal y puede erosionar la confianza que tengo con mi audiencia».
Transparencia en control
La controversia surge en un momento curioso: en julio, YouTube actualizó sus políticas de monetización precisamente para castigar el contenido generado por AI de baja calidad, conocido como SLOP AI.
Ahora, la compañía enfrenta críticas por aplicar efectos que le dan a los videos una apariencia similar a lo que se combina. Hasta ahora, no hay indicios de que los creadores puedan deshabilitar este «experimento» y mantener videos sin cambios.
La falta de transparencia y opciones de control preocupa a la comunidad, lo que teme ver la autenticidad de su contenido comprometido por los cambios automáticos de la plataforma.
¡Promoción del día!
149.43 €Amazon ES
254.03 €-41%
