Apple invirtió mucho en las nuevas pantallas OLED LTPO de 120 Hz para toda la familia iPhone 17, pero parece que el esfuerzo no fue suficiente para impresionar a los expertos. En el análisis más reciente de DxOMark sobre las pantallas del nuevo tope de gama, los resultados están por debajo de lo que cabría esperar.
iPhone 17, 17 Pro Max y Air ocupan el puesto 25 en el ranking de pantallas de DxOMark
Ninguno de los nuevos modelos, ni siquiera el iPhone 17 Pro Max más caro, logró situarse entre los 20 primeros del ranking mundial. Con una puntuación final de 151 puntosel iPhone 17, iPhone Air y iPhone 17 Pro Max estaban empatados en el 25to lugar de la mesa. El análisis de DxOMark concluyó que no existe una diferencia real de calidad entre las pantallas de los tres modelos, a pesar de las diferencias de precio.
El resultado sitúa al nuevo iPhone muy por detrás de sus rivales directos. El liderazgo del ranking pertenece a Google Pixel 10 ProXL (161 puntos), seguido de cerca por el Pixel 10, Samsung Galaxy S25 Ultra e incluso el Pixel 9 Pro XL del año pasado.
¿Qué salió mal con las pantallas de Apple?
Pero, ¿qué le salió mal a Apple? De hecho, el análisis de DxOMark elogia la excelente legibilidad de las pantallas en exteriores, los colores precisos y el nuevo revestimiento que reduce los reflejos. La respuesta táctil, a 35 ms, es dos veces más rápida que la del Galaxy S25.
Los problemas surgen en ambientes con poca luz. DxOMark critica el hecho de que el brillo mínimo de 1 nit tiene un contraste tan pobre que dificulta la lecturaa menos que aumente el brillo manualmente. Lo mismo se aplica a la visualización de vídeos, que parecen demasiado oscuro en ambientes con poca luz ambiental.
959€Planeta motor
989€
1129€Planeta motor
1219€
