Los fabricantes decidieron intentar nuevamente producir teléfonos inteligentes súper finos, en lo que es un intento casi desesperado de tratar de presentar algo diferente. Los resultados aún no están a la vista, porque todavía no tenemos modelo en los estantes de las tiendas.
Pero… Todo señala que es una bolsa llena de citas y, como tal, lejos de lo que todos deberíamos querer.
Galaxy S25 Edge dejó 1000 mAh de batería en el cajón


Por lo tanto, en los últimos tiempos, parece que la moda se ha convertido en teléfonos móviles cada vez más delgados, lo que nos recuerda los tiempos de la nokia súper pequeña, ligera y delgada. Pero los tiempos han cambiado, y con tanta tecnología para dar vida a los dispositivos más importantes de nuestra vida diaria, la realidad es que disminuir el tamaño físico debe dar lugar a compromisos, que van desde la luz hasta la pesada.
Dicho esto, tenemos el nuevo Galaxy S25 Edge, un teléfono inteligente que impresiona en las fotos … pero deja algo que desear en la práctica, especialmente por una razón: Perdió 1,000 mAh de batería solo para caber en una carcasa de 5.8 mm. ¿Alguien quiere una batería que no pueda soportarlo todo el día? Yo dudo.
Sin embargo, vale la pena señalar que el nuevo rival directo de S25 Edge que vi es el iPhone 17 Air, otro teléfono móvil súper delgado que está en camino al mercado, con una fecha de llegada apuntando a septiembre. Y sí, también sacrificarás los tambores para que se ajusten a un perfil delgado. Pero en el caso de Samsung, el problema es más evidente: el S25+ tiene una batería de 4.900 mAh. El borde S25? Está a las 3.900 mAh. Estamos hablando de Menos autonomía con la misma pantalla QHD+ y 120Hz de 6.7 pulgadas.
Curiosamente, a un precio más alto.
¿Por qué?
Samsung no quería innovar, o más bien, no quería usar baterías de silicio-carbono como varios rivales ya lo hacen en sus propios modelos. ¿Resultado? Un teléfono móvil más ligero y más delgado … pero corre el riesgo de morir temprano de la salida.
La pregunta sigue siendo: ¿realmente vale la pena sacrificar 1,000 mAh solo para tener un teléfono móvil más delgado?
En un mundo donde la vida cotidiana exige cada vez más autonomía, parece que la respuesta es no. Hay decisiones que sirven bien a la estética … pero no al usuario. Y este parece ser uno de ellos.

