IPTV: Había quienes querían endurecer el cerco. no termino bien

La lucha contra la IPTV ilegal entra a menudo en territorio peligroso. Esta vez fue en Dinamarca, donde una propuesta del gobierno logró combinar piratería, VPN y una hermosa alarma sobre privacidad en un solo paquete. ¿El resultado? Rápida retirada y mucha polémica en el camino.

Es un caso curioso, porque tarde o temprano tendremos algunas discusiones sobre este tema en Portugal. De hecho, en cuanto las negociaciones sobre los derechos de retransmisión del campeonato portugués aumenten de tono, creo que las conversaciones sobre IPTV harán exactamente lo mismo.

IPTV: Ha habido quien ha intentado meterse con la piratería. Salió mal. ¿La culpa? ¡De VPN!

Por tanto, todo empezó cuando el ministro danés de Cultura, Jakob Engel-Schmidt, presentó un proyecto de ley con un objetivo claro, y que empezará a ser cada vez más normal en Europa.

Estamos hablando de un intento de frenar la transmisión ilegal de partidos de fútbol a través de IPTV. Hasta ahora, nada nuevo.

Sin embargo, el problema surgió cuando el texto abrió la puerta a limitar el uso de VPN en determinados contextos, es decir, para acceder a sitios web bloqueados o ilegales.

Cuando la lucha contra IPTV empieza a parecer censura, ¡todo termina con un ALTO!

IMAGEN

La propuesta no explicaba exactamente cómo se aplicaría esta limitación a las VPN.

Lo cual, está claro, provocó el caos. Esto se debe a que las VPN no son una herramienta turbia utilizada únicamente para la piratería. Son utilizadas por periodistas, empresas, profesionales de la ciberseguridad y ciudadanos comunes y corrientes que simplemente quieren proteger su privacidad en línea.

Como era de esperar, la reacción del público fue inmediata y bastante negativa. En las redes sociales, la conversación pasó rápidamente de “luchar contra IPTV” a “intento de censura digital”.

En otras palabras, el problema aquí nunca fue IPTV, que tarde o temprano habrá que limitar. Realmente fue el “ataque” a la VPN.

De hecho, el ministro hizo público que no está en contra de las VPN y que nunca propuso prohibirlas. Por lo tanto, eliminó toda mención de la herramienta de los documentos.

Hasta ahora, bastante justo. El error fue meter las VPN en el mismo saco.

Las VPN son el objetivo equivocado, pero siguen en la mira. E IPTV… Sigue respirando.

Por ahora, en Dinamarca, las VPN están dando un suspiro de alivio. Pero la discusión está lejos de terminar. Y cada vez que IPTV y los derechos de televisión entran en la ecuación, vuelve a surgir la tentación de ir demasiado lejos.