IPTV: ¡Será aún más difícil ver juegos de fútbol en línea!

En su continua batalla contra IPTV y especialmente contra la transmisión de juegos de fútbol en línea, los titulares de derechos deportivos ahora buscan ampliar las medidas de bloqueo a los proveedores de VPN. En Francia, Channel+ y la Liga de Fútbol han solicitado órdenes judiciales para obligar a NordVPN, ExpressVPN, ProTonvpn y otros a bloquear el acceso a los sitios web y servicios piratas. Esta acción sigue órdenes similares obtenidas el año pasado contra los operadores. Es decir, será aún más difícil ver juegos de fútbol en línea. Estas medidas están siendo seguidas de cerca por varios países europeos que consideran hacer lo mismo para proteger sus ligas de fútbol.

Las medidas de bloqueo tradicionales han estado vigentes durante años. Requieren ISP para bloquear el acceso a los suscriptores a sitios piratas populares. El objetivo es disuadir la piratería que hace que los sitios más difíciles de encontrar, pero estas medidas son solo parcialmente efectivas.

En respuesta a las órdenes de bloqueo, muchas personas recurren a soluciones alternativas como el uso de VPN.

Estas soluciones alternativas son una fuente de frustración para los titulares de derechos de autor, incluidos el canal+ y la liga de fútbol LFP francesa. Estas compañías tienen derechos deportivos populares, incluidos la Premier League, Champions League, Legue 1 y Rugby Top 14.

Bloqueos extendidos a proveedores de DNS

Para resolver soluciones de bloqueo, los titulares de derechos llevaron el asunto a los tribunales, solicitando a los proveedores de DNS, incluidos Google, Cloudflare, Cisco y Quad9, para bloquear docenas de sitios piratas.

El año pasado, en una decisión histórica, el Tribunal Judicial de París otorgó su primera orden de bloqueo de DNS a favor del canal+. Varios otros siguieron, ampliando gradualmente las medidas de bloqueo y ejerciendo presión sobre las opciones de abandono.

Las órdenes judiciales se emitieron en virtud del Artículo L.333-10 del Código Deportivo francés y marcan una ampliación de la estrategia legal de Channel+. A pesar de las feroces críticas a las grandes compañías de tecnología, los titulares de derechos franceses no se están retirando. Por el contrario, han avanzado al siguiente conjunto de objetivos. Esto tiene la intención de evitar que las personas ven los juegos de fútbol en línea.

Nuevo objetivo: proveedores de VPN

Para mantener y aumentar esta batalla, Channel+ y LFP recientemente convocaron a varios de los mayores proveedores de VPN para comparecer ante el tribunal.

La documentación legal no está disponible para el público, pero Marc Rees, periodista de L’Atormé, informa que NordVPN, Cyberghost y ProTonvpn están siendo atacados por Channel+ y LFP. Además, el canal+ se refiere a ExpressVPN y Surfshark como encuestados.

Los servicios de VPN generalmente ocultan el tráfico de usuarios de sus proveedores de Internet, lo que hace que los esfuerzos de bloque sean inútiles. Como resultado, los titulares de derechos desean que estas compañías VPN también cumplan con las medidas de bloqueo.

Similar a los casos de proveedores de DNS, la documentación legal cita el artículo 333-10 del Código Deportivo francés. Este artículo permite a los titulares de derechos exigir «todas las medidas proporcionales» contra entidades que «probablemente contribuyan a remediar» la violación de los derechos de autor.

Reforzar los bloques existentes

Los dos procesos contra proveedores de VPN tienen como objetivo evitar el acceso a las plataformas de transmisión deportiva. Los servicios+ IPTV, incluidos boxtv60.com y fmytv.com, y los sitios de transmisión como el ishunter.net, antenasports.ru y Rojadirectahdenvivo.com. Varios de estos objetivos ya han sido bloqueados a través de otras órdenes judiciales.

Mientras tanto, la queja de LFP identifica docenas de otros objetivos, como las palomitas de maíz IPTV, Net IPTV, FACT IPTV, Movie Live IPTV, Dino TV y Whishiptv como revela el sitio TorrentFreak.

Estas medidas implementadas en Francia están siendo seguidas de cerca por otros países europeos que han reflexionado sobre las mismas medidas en sus países.