El Apple Watch sigue siendo el rey indiscutible de los relojes inteligentes en cuanto a integración con su ecosistema, diseño y utilidad en nuestra rutina. Sinceramente, durante años nunca vi un motivo para cambiar de reloj, a menos que fuera por un accidente, avería o pérdida de soporte.
Sin embargo, para aquellos que quieren algo más que un pequeño gadget para recibir notificaciones y un contador de pasos, el reloj de Apple ha empezado a estancarse.
No se trata de que no me guste Apple en su conjunto (uso un iPhone, una MacBook y un Apple Watch a diario) sino más bien de exigir el nivel de innovación al que Apple, para bien o para mal, me ha acostumbrado.
Por el precio cobrado por un Apple Watch reciente, y especialmente por la variante Ultra, todavía faltan ciertas características, cuya ausencia ya no tiene sentido en 2026. Entonces, decidí poner mi pie firme: No quiero comprar otro Apple Watch hasta que Apple cambie estas 3 cosas.
1. Falta de métricas de carga y capacitación nativas más avanzadas
Incluso me parece barato que Apple, durante los años de existencia de watchOS, se haya centrado en la innovación con la introducción de la aplicación. Signos Vitales (Vitales) y seguimiento del esfuerzo. Pero seamos honestos: sigue siendo un sistema regido por la pasividad, y si hay algo que no les gusta a los usuarios de Apple es el estancamiento, especialmente cuando usan Android para demostrar algo.
Lo que es aún más molesto es que parece que Apple recopila los datos, los arroja a la aplicación Salud y nos deja con nuestros propios dispositivos tratando de adivinar qué hacer con ellos. Mientras tanto, la competencia ofrece toda una lección de interpretación que nosotros, los usuarios de WatchOS, estamos hambrientos:
- EL garmin ofrece el Preparación para el entrenamiento y el Batería del cuerpoindicándote exactamente si tu cuerpo está preparado para un entrenamiento intenso o si es mejor tomarse un día de descanso.
- EL ALARIDO analiza la recuperación y el esfuerzo acumulado con enorme precisión.
En el Apple Watch, para hacer un análisis similar, la única solución es pagar suscripciones en aplicaciones de terceros como atlético o el Bisel.
Es inaceptable tener que pagar cuotas mensuales extra a creadores independientes para acceder a datos que el propio sensor del reloj ya lee, pero que Apple no procesa de forma inteligente.
2. Autonomía que a veces deja que desear y limitaciones en actividades largas
El tema de la batería sigue siendo el talón de Aquiles de Apple, al menos en lo que respecta al Apple Watch. Incluso en tu versión Ultradiseñado en teoría para deportes extremos y aventuras, la autonomía se limita a 2 a 3 días en uso habitual.
Pero no todo el mundo utiliza el Apple Watch Ultra. De hecho, muchos de nosotros utilizamos las versiones «estándar» del reloj que, al ser de por sí premium, al menos deberían solucionar el problema de la batería.
Si siempre tienes activado el GPS de alta precisión para carreras por montaña, trail running o carreras de larga duración, la batería se agotará en cuestión de horas. Esto no ayuda a la causa. Pero cuando miras hacia un lado, la realidad es otra:
- EL garmin con las gamas Fenix o Enduro ofrece semanas de autonomía.
- EL Coros Garantiza la batería para terminar cualquier ultramaratón sin problemas.
- La inclusión de carga solar integrado en la competencia hace que el Apple Watch sea casi ridículo en este escenario (sin embargo, entiendo completamente por qué esto no es una opción).
Pero mezquindades aparte, mi rutina adolece de un problema que no se soluciona: uso el reloj durante el día, que gasta batería, por lo que la noche sería el momento más lógico para cargarlo. Pero si lo hace, le quitará toda utilidad al seguimiento del sueño. Si no puedo usarlo mientras duermo, ¿cómo aprovecharé sus capacidades?
3. Biometría en tiempo real y gestión sanitaria de paradas
La verdad es que Apple nos tiene acostumbrados a estar a la vanguardia en salud, pero Samsung Es posible que ya haya seguido adelante con sus diversos indicadores biométricos.
La gama Galaxy Watch ya integra lo siguiente composición corporal (porcentaje de grasa corporal y masa muscular vía BIA) a través del sensor del reloj, además de la detección homologada de apnea del sueño.
Sin embargo, el Apple Watch sigue aferrándose a lo que ya existía:
- ECG y frecuencia cardíaca.
- Temperatura durante el sueño.
- Alertas genéricas de frecuencia cardíaca.
Por ejemplo, la tan esperada medición continua y no invasiva de la glucosa en sangre sigue siendo una promesa muy lejana. Pero no es en las necesidades reales de las personas ¿Qué relojes deberían responder primero?
Apple necesita arriesgarse más con los sensores de salud y ofrecer métricas de composición física y biométrica en tiempo real, en lugar de publicar actualizaciones anuales que no son más que solo pequeñas mejoras de software.
Especialmente cuando tienes un Apple Watch perfectamente utilizable y se lanzan nuevas funciones que pueden funcionar en cualquier reloj reciente, pero que sólo están reservadas para modelos nuevos o más caros.
Hasta que Apple resuelva gestión de recuperación del entrenamiento, duración de la batería durante entrenamientos largos, biometría de salud y, sobre todo, los claros problemas que tiene en «casa», mi reloj actual tendrá que bastarle. El hardware es increíble, pero la experiencia de usuario es cada vez más pobre.
269,10€Amazonas
299,00 €-10%
