Nothing Phone (3) Revisión: el teléfono inteligente más confundido del año …

Nada del teléfono (3) es extraño, es realmente extraño. Incluso podemos decir que es uno de esos equipos que, apenas mirándolo, sabemos que dará mucho de qué hablar, ya sea muy bueno o malo. ¡Y lo fue!

Es innegable que nada ha puesto el camino cuando decidió sacar 2024 del calendario de lanzamientos para prepararse «Algo realmente nuevo«Pero la verdad es que el nuevo rango no cumple con las expectativas.

No es que sea un mal teléfono inteligente, lejos de hacerlo en realidad! Pero no es el salto que parecía haber sido prometido. Además, también es un teléfono inteligente que está lejos de ser convencional. Pero … esto se puede proponer. Por cierto, incluso he pensado que este lanzamiento es un ejercicio de marketing y no un lanzamiento serio de productos.

¡Vamos por partes!

Nothing Phone (3): el teléfono inteligente más confundido del año …

Como siempre, comencemos por el principio, y también con el más obvio: el diseño. El teléfono (3) es … al menos los mínimos, un teléfono inteligente extraño.

La parte trasera mantiene la transparencia típica de la marca, pero las icónicas luces de glifo que marcaron los modelos anteriores, que en 2025 también dieron un aire de su gracia en los modelos (3a) se intercambiaron por una pequeña pantalla LED llamada Matriz de glifo.

¿Resultado? La personalidad se pierde, se pierde la utilidad y lo que queda es un panel que puede tener potencial, pero se siente como un elemento inacabado.

Por cierto, nada no es el primero en hacer algo como esto, y tal vez peor que eso, tampoco puede hacer algo impresionante. Si no lo sabe, Asus ha tenido una matriz en la parte posterior de sus teléfonos inteligentes ROG durante varios años, y en mi opinión, con una implementación mucho más natural e interesante.

Una vez más, no es que sea malo, pero en lugar de algo funcional o visualmente atractivo, y que incluso definió la marca a los ojos de los consumidores, tenemos una matriz pixelizada que no impresiona ni estética ni en interacción.

Las especificaciones son buenas, pero el precio estaba al lado.

A un precio de 849 € para la versión base (12/256 GB) y 949 € para la versión de 16/512 GBNada del teléfono (3) entra directamente en las «casi» gamma tops. Donde hay alternativas para dar y vender.

Algo curioso, porque fue exactamente aquí donde no queríamos ver nada con su teléfono (3). Sin embargo … entra con armas un poco cortas de lo esperado. El procesador es el Snapdragon 8s Gen 4que al ser competente, no se compite con Snapdragon 8 Elite lo que da vida a la gran mayoría de la parte superior del rango, y mucho menos el Apple A18 presente en el lado de Apple.

Es una buena soci, tal vez incluso muy buena para la vida cotidiana, ser bueno para los juegos y la multitarea, etc. pero no es el mejor en absoluto. Por 849 € … Esperaba algo más Elite. Esto es especialmente cierto cuando tenemos en cuenta que ya hay un Redmi con este mismo soci alrededor de € 300 ~ 400 €.

Esto se agrega una batería de 5150 mahcon carga rápida de 65 W, Sin 15 W cables y carga inversa. Una batería muy competente, que en realidad está por encima del S25 Ultra Samsung. Podría ser mejor porque hay teléfonos inteligentes con más batería en el mercado. Pero él está en línea con su rango de precios y, como tal, nada que decir.

La pantalla es probablemente uno de los puntos altos. OLED de 6.67 ″, Resolución 1.5k, 120 Hz adaptativo y brillo hasta 4500 nits. Es un panel excelente, incluso en entornos externos, y rivaliza el mejor en el mercado.

Las cámaras? Bien, pero no encontrarás un iPhone 16 Pro Max o Galaxy S25 Ultra aquí.

De hecho, no tendría sentido encontrar la misma capacidad de foto y video, dada una parte superior de 1500 €. Estamos pagando la mitad del monto de estos top de rango de referencia. Por lo tanto, esta obligación nunca existió.

Dijo todo esto, el teléfono (3) trae tres sensores de 50 MP: Main, ángulo ultra en todo el ángulo y un teleobjetivo periscópico con 3x zoom óptico y estabilización. Un «paquete» extremadamente interesante capaz de superar el «bien», aunque nunca alcanza el «excelente».

Las fotos tienen detalles y colores muy cerca de la realidad. Pero es la idea de que el procesamiento se puede mejorar. Algo que probablemente se corregirá en futuras actualizaciones, pero que, por ahora, lo deja detrás de los reyes de la fotografía móvil.

La cámara frontal, también 50 MPes competente, tanto para la fotografía como para el video.

Matriz de glifo: una linda idea que estaba mal resuelta

La desaparición de las luces del glifo es probablemente el error más severo del teléfono (3). Este pequeño sistema de iluminación no ha identificado nada y, como tal, para mí es un error desaparecer.

Por cierto, creo que ya fue un error haber visto las «pequeñas luces» en el recientemente lanzado nada escuchado. Incluso podríamos poner la pantalla de la matriz en los auriculares y poner glifos en el teléfono (3). Era lo que me daría más sentido.

Puro y simplemente no puede renunciar a algo que identifique la marca en cualquier lugar.

Dijo todo esto, en lugar de las luces que tenemos el Matriz de glifoque es poco más que una pantalla retro con algunas características interesantes. Supuestamente sirve para notificaciones rápidas, animaciones o interacciones, pero en la práctica termina sabiendo poco. Nada promete mejoras con el tiempo al abrir el sistema al público. Pero … ¡las críticas pueden tener una razón para ser! ¿Por qué apostar en este sistema, si nadie sabe si permanecerá vivo en los próximos lanzamientos?

En resumen, nada cambió algo que hizo que su teléfono inteligente fuera inmediatamente reconocible para una solución menos funcional, menos hermosa y menos diferenciadora. No puedo ver. La pantalla podría existir, pero nunca como un intercambio directo para las luces de glifo.

Verdito: ¿Es diferente? ¡Indudablemente! ¿Es malo? ¡No para las sombras! Vale la pena? Solo tú sabrás cómo responder.

Nothing Phone (3) es un teléfono inteligente sólido con buen rendimiento y una de las pantallas más brillantes del mercado. La autonomía está ahí, el diseño continúa tratando de ser irreverente y el software es limpio, fluido y también tiene soporte a largo plazo. Es decir, en el conjunto principal no hay fallas. Todas las decisiones controvertidas están en el extra.

¿Cuál es el problema de todos modos?

El precio, las cámaras asimétricas, la desaparición del sistema de luz y la adición de la pequeña pantalla de matriz son los problemas «pequeños» de este teléfono inteligente. Sin embargo, son «cosas» que no afectan el rendimiento diario de Nothing Phone (3).

Esta es exactamente la razón por la que creo que esta es una obra de nada. Una obra que pone los ojos del fabricante en el futuro … nunca escuché eso «Bueno o malo, ¿qué importa decir?»

Tal vez parece una locura, pero no creo que nada quiera hacer que el teléfono (3) sea un éxito gigantesco del mercado. Este es otro grito de atención, que el lanzamiento del teléfono inteligente que quiere cambiar el mercado por siempre y para siempre.

¡Solo eche un vistazo a lo que se ha dicho en las redes sociales! Nunca se habló tanto de nada y ahora. Sí, es cierto que gran parte de lo que se trataba y se sigue diciendo es señalar el dedo a los detalles que parecen defectos a los ojos de la comunidad. Pero … ¿importa? Nada está en la boca de todos nuevamente, y de hecho, si quieres tener el teléfono inteligente más diferente del mundo … ahí es donde tendrás que mirar.

Es una apuesta arriesgada, pero ¿es tan arriesgado como esa?

¿Recomendado?

• Este teléfono inteligente sería fácilmente un 4.5, o incluso un 5 al precio correcto. Pero nada exagerado para ordenar 849 € para el modelo base y 949 € para el modelo más empatado. Un aumento de 50 € en comparación con otras regiones, pero aquí ya sabemos cómo funciona Portugal. ¿Sería 4.5 o 5 por qué? Debido a que es un buen teléfono inteligente, hay detalles que no tienen sentido.

Una cosa es segura … si lo compras, está bien servido. No tengo dudas de eso.