El iPhone 17 fue un éxito absurdo, aunque no tan inesperado como afirman algunos analistas y expertos. Pero, a pesar del gigantesco éxito de los modelos Pro, ha sido el modelo base el que ha arrasado en el mercado.
Se agotó el primer fin de semana, fue más difícil de encontrar que el 17 Pro Max y ayudó a Apple a recuperar el primer lugar mundial en ventas de teléfonos inteligentes en 2025.
Por supuesto, Samsung necesitaba responder de la misma manera con el Galaxy S26. Necesitaba… pero aparentemente no lo hará.
¿Samsung desperdiciará una gran oportunidad con el Galaxy S26?

Aparentemente, Samsung decidió ir a lo seguro y mantener el modelo base exactamente al mismo nivel que el S25 en términos de cámaras.
Es decir, ni nuevos sensores, ni mejoras reales, nada que contradiga los avances que Apple hizo en el iPhone 17.
¿Por qué? La decisión no fue ni técnica ni estratégica. el era financiero. Samsung quiere mantener el precio de entrada igual que el del iPhone 17, y para ello ha recortado las mejoras que inicialmente estaban previstas.
En otras palabras, el S26 debería haber llegado con un nuevo módulo de cámara, mejoras en ultra gran angular y teleobjetivo y un diseño revisado para integrar todo esto. Pero los planes fracasaron. El modelo base repetirá la fórmula: 50 MP de gran angular, 12 MP de ultra gran angular y 10 MP de teleobjetivo.
En otras palabras, más de lo mismo en un segmento donde la competencia está elevando el listón.
Y la cosa no quedó ahí. Algunas fuentes revelaron en noviembre que Samsung incluso rediseñó el Galaxy S26 a mitad del proceso de desarrollo, algo extremadamente raro.
La marca planeó un S26 más delgado y potente con una batería de 4.900 mAh.
Pero… Todo cancelado. En cambio, volveremos a tener un diseño reciclado del S25 y una batería de sólo 4.300 mAh. La excusa es siempre la misma: recortar costos, especialmente ahora que la industria de la IA está consumiendo memoria y almacenamiento como nunca antes, inflando los precios de los componentes a nivel global.
Lo más curioso es que Apple hizo precisamente lo contrario.
¿Resultado? Un éxito gigantesco.
Le dio al iPhone 17 un panel OLED a 120 Hz, duplicó el almacenamiento a 256 GB, renovó el conjunto de cámaras con dos sensores de 48 MP, mejoró la cámara frontal a 18 MP e incluso añadió el A19. Todo ello manteniendo el precio. Samsung, en lugar de responder, dio marcha atrás.

