Esto es innegable… Está empezando a ser normal ver a periodistas y expertos “atacando” a Samsung. Sin embargo, no es difícil ver por qué. La innovación no existe, los precios aumentan porque sí, y a pesar de que Samsung todavía tiene el mejor teléfono inteligente del mercado, porque a pesar de todo el S26 Ultra sigue siendo el mejor teléfono inteligente que el dinero puede comprar, la idea de que el dominio puede tener los días contados está empezando a tomar forma.
A los clientes les gusta Samsung, eso es cierto. Pero también les gustan las marcas que asumen riesgos mínimos de un año a otro. Y este riesgo, esta irreverencia, que durante tanto tiempo fue la identidad de Samsung, simplemente dejó de existir.
De hecho, incluso ahora tenemos a Xiaomi lanzando su gama súper alta (Xiaomi 17 Ultra), que no está en absoluto por detrás del S26 Ultra de Samsung, e incluso trae más memoria, a 1299 €. Sí… 200€ más barato.
¿Samsung está cometiendo error tras error?

Entonces, en caso de que no lo sepas, el plan de Samsung para 2026 era diferente. Sí, habría un S26 Ultra, pero el resto de la gama sería un poco diferente. Más concretamente, en lugar de los Galaxy S26 y S26+, el gigante surcoreano quería lanzar un Galaxy S26 Pro y uno Galaxy S26 Borde.
Es decir, cambiar un poco las cosas, porque el mercado empieza a pedir algún tipo de irreverencia.


No sólo nombres diferentes, sino un claro reposicionamiento de la gama. Un modelo más centrado en las prestaciones y otro más centrado en el diseño y el grosor, algo que podría volver a generar expectación.
Esto no significaría que el Galaxy S26 no pudiera llegar más tarde. En realidad, Samsung podría incluso hacer cosas un poco parecidas a lo que Apple quiere empezar a hacer en 2026. Lanzar primero los modelos más “Pro”, y después los más accesibles, separando mejor los momentos de lanzamiento, facilitando la producción, la logística e incluso el impacto mediático.
Pero… ¡Todo salió mal! Los planes cambiaron a lo que se viene haciendo desde hace varios años, ahora… Con precios absurdos.

El Galaxy S26 más barato se ha vuelto 1039 € más caro, lo que básicamente significa que el Galaxy más barato ahora es casi 100 € más caro que el iPhone 17 más barato. Además del iPhone, el modelo base de la serie Galaxy S26 también es 150 € más caro que el nuevo Xiaomi 17.
Como si esto no fuera suficiente, el Galaxy S26+ perdió aún más espacio en el mercado global, a partir de 1299 euros. Un precio que ya se acerca peligrosamente al Ultra, pero sin ofrecer el mismo nivel de hardware, ni el mismo estatus dentro de la gama.
En otras palabras, la idea sigue siendo que el Galaxy S26 Ultra es, de hecho, el único teléfono inteligente que tiene sentido comprar.
Porque se queda en 1.499€, algo casi obligatorio, porque más de eso significaría que sería el smartphone más caro del mercado, incluso por encima del iPhone 17 Pro Max de su gran rival Apple. Pero, a pesar de ello, lo cierto es que poco o nada había cambiado respecto al año pasado, que a su vez había cambiado poco o nada respecto al año anterior.
En 2026, la gran novedad es un filtro de privacidad integrado en la pantalla, algo obviamente interesante, pero que también se puede replicar fácilmente con una película que cueste 5 o 10 euros. ¿Es hardware dedicado? Sí. ¿Es revolucionario? No precisamente.
Ha sido muy poco conocido y no es nuevo.
Se sabe muy poco desde el Galaxy S24. El Galaxy S22 cambió la receta y funcionó. El Galaxy S23 fue probablemente la cima de la estrategia de nueva generación de Samsung, y ahora… Cada año obtenemos más de lo mismo, y los precios son cada vez más difíciles de justificar.
Sí, es cierto que a Apple le encanta reciclar diseños y mantener líneas similares año tras año. Pero, como ya estamos cansados de decir, Samsung no es Apple. No tiene el mismo ecosistema cerrado, ni el mismo nivel de lealtad ciega.
Y si sigue así, la propia Samsung corre el riesgo de dejar de ser Samsung en muy poco tiempo.


