El Samsung Galaxy S26 Ultra solo se anunciará a principios de 2026, pero los rumores sobre este teléfono inteligente están llevando a los fanáticos a la desesperación. En juego, las noticias recientes de que su nuevo sensor de teleobjetivo será peor que el que vemos en el Galaxy S25 Ultra.
La noticia que está causando la controversia fue dada por el conocido universo de hielo a través de la red social X. La frustración que siente los fanáticos de Corea del Sur es compartida por esta fuente, que ya ha enviado una carta abierta a la gerencia de Samsung para exigir cambios en el departamento de fotografía de la compañía.
Pero, ¿qué pasará con el Samsung Galaxy S26 Ultra Chamber?
En primer lugar, es importante aclarar qué es el origen de esta controversia. En juego están los pronósticos del universo de hielo en la cámara de teleobjetivo Galaxy S26 Ultra 3x.
Sobre esto, el conocido gotera Establece que el sensor elegido por Samsung se limitará a la captura de imágenes de 10 MP, con una apertura de f/2.4 y píxeles con un tamaño de 1.0 µm. Características que lo ponen debajo de las capacidades del sensor utilizada en el Galaxy S25 Ultra.
Es decir, cuando Samsung debería mejorar la capacidad de sus cámaras en la nueva generación, las predicciones apuntan a un revés. Dado que Ice Universe es una fuente muy acreditada en este entorno, los fanáticos creen lo que revela.
Como dije antes, Ice Universe en sí es una de las voces de la frustración que se está apoderando de los fanáticos de Samsung. Tomó la iniciativa de enviar una carta abierta a TM Roh, jefe del departamento móvil de Samsung, para expresar su preocupación por la dirección que siguen los teléfonos inteligentes de la marca.
Ice Universe solicita la renuncia de los responsables de las cámaras de Samsung
En el documento, Universo expresa su decepción con la dirección que tenían las cámaras de teléfonos inteligentes Samsung y aparentemente continuarán teniendo. En este sentido, apela a TM ROH, quien reestructura la División de Cámara de Corea del Sur.
En una petición de que, hay una fecha de escritura de este artículo, ya tiene más de 1500 suscriptores, se enumeran ocho puntos que contribuyen al descontento de los fanáticos. A saber:
- Estancamiento de hardware: Samsung ha estado utilizando el mismo sensor isocell HP2 durante varios años y esto ha hecho que sus rivales obtengan ventaja
- Retraso tecnológico: Problemas con HDR, blancos, ruido digital, retraso del obturador y más continúan resolviendo
- Comentarios de los usuarios ignorados: Las quejas sobre tonos de piel antinaturales, ruido excesivo, pocos detalles en las sombras o errores en la fotografía nocturna permanecen sin respuesta
- Estrategia de imitación: Los usuarios y los fanáticos acusan a Samsung de seguir los pasos de Apple, especialmente en su «tono natural»
- Representación del tono de piel débil: Las fotografías del modo de imagen parecen estar «fuera de color» cuando se compran con algunos de sus rivales
- Actualizaciones de software lentas: tLos opuestos de juegos más antiguos continúan sin nuevas optimizaciones, creando una fragmentación en la experiencia
- Falta de innovación con IA: Los algoritmos de Samsung siguen siendo conservadores e inconsistentes, con compañías como Google o Huawei Photography Computational
- Falta de visión y colapso de la confianza de los usuarios: Los usuarios quieren innovación en las áreas referidas y el conservadurismo de la división de fotografía de Samsung está decepcionado
El movimiento de protesta contra la dirección de las cámaras empleadas en la gama Tops de Samsung se mueve y queda por ver si tendrá la fuerza para revertir la inacción aparente. Y tú, ¿estás de acuerdo con las quejas dejadas por los fanáticos de la marca?
1.006.36 €Amazon ES
1.235.04 €-19%
