Si bien sigue siendo criticado por mantener baterías de alrededor de 5.000 mAh en sus smartphones de gama alta, el Samsung IDE puede que, entre bastidores, esté preparando algo mucho más ambicioso.
Es decir, según nueva información procedente de China, la división de baterías de Samsung está probando una batería silicona-carbono de 20.000 mAhen un formato doble celda. Un número que, de por sí, parece más cercano a un power bank que a un smartphone.
Pero, como casi siempre ocurre con las baterías, hay un gran “pero”.
- Samsung quiere menos Snapdragon y más Exynos. ¡Tiene sentido!
¿Qué se está probando realmente?
Según información compartida por fuentes vinculadas a la industria, esta batería experimental está formada por dos celdas diferenciadas.
La celda principal tendría 12.000 mAhcon un espesor de 6,3 mmmientras que la celda secundaria estaría en la 8.000 mAhcon 4mm grueso. En total, son 20.000 mAh combinados, utilizando tecnología de silicio-carbono.
En teoría, esto permitiría una autonomía absurda, sin necesidad de dispositivos ridículamente gruesos. Pero… En la práctica… todavía no.
¿Por qué esto no llega todavía a los teléfonos inteligentes?
El problema sigue siendo el mismo que ya ha perjudicado a Samsung, Apple y otras marcas más conservadoras.
Durante las pruebas, la celda de 8.000 mAh habrá presentado una hinchazón de alrededor del 80%un valor completamente inaceptable para un producto comercial, especialmente en un teléfono inteligente, donde el espacio interno es crítico y la seguridad no admite riesgos.
Este es precisamente el gran talón de Aquiles de estas baterías.
En otras palabras, a pesar de la densidad de energía mucho mayor, el material se expande mucho más durante los ciclos de carga y descarga. Además, al intentar limitar esta expansión, la degradación se acelera significativamente.
Aquí es donde Samsung sigue estancado.
¿Por qué las marcas chinas ya utilizan esta tecnología?
La pregunta es inevitable. Si las marcas chinas ya están lanzando smartphones con baterías basadas en esta tecnología, ¿por qué Samsung no hace lo mismo?
Simple… Riesgo y longevidad.
Samsung prefiere garantizar baterías con ciclos de vida más largos, menos riesgo de degradación acelerada y, sobre todo, cero margen de escándalo. A su vez, las marcas chinas aceptan más riesgos a cambio de mayores cifras de marketing. Samsung no lo hace.
Conclusión: el futuro existe, pero aún no está listo
El contenido de Samsung ya prueba una batería monstruosa. ¡Espera sentado! aparece por primera vez en Fuga.
Galaxy Buds On son oficiales con nueva forma de pendiente y funciones útiles
Esta herramienta de Action cuesta menos de 10€ y mide tensión, corriente y resistencia
