Como era de esperar, AMD y NVIDIA lanzan versiones con diferentes capacidades de memoria, pero con el mismo nombre, para ganar un poco más de márgenes, especialmente en las marcas OEM vendidas, que crean computadoras raíz.
La realidad es que la gran mayoría de las personas no tienen idea del impacto de la cantidad de memoria que ves en los juegos modernos y, de hecho, tampoco tiene idea de que la única diferencia no solo está en RAM, también está en la GPU misma.
Aún así, y a pesar del hecho de que AMD fue incluso mucho más satisfecho que Nvidia en este subtema, fue AMD quien sintió la necesidad de justificar lo que acaba de hacer.
AMD defendió placas gráficas de 8GB de VRAM. ¿Para qué?
Como se puede imaginar, la guerra de VRAM está lejos de terminar, ¡y ahora era una de sí misma para entrar en el ruido! Frank Azor, uno de los tipos más conocidos de la marca, vino a defender la existencia del nuevo Radeon RX 9060 XT con solo 8 GB de memoria gráfica en el mercado 2025.
La justificación? Es suficiente para 1080p y, según él, esto es lo que la mayoría de los jugadores todavía usan.
- «Si 8GB no son suficientes para usted, hay una versión de 16 GB. Es la misma GPU, sin compromiso, solo cambia de memoria».
Argumento de AMD: «¡Es para eSports!»
AMD afirma que la mayoría de los jugadores continúan jugando a 1080p y que los títulos más populares en todo el mundo son los juegos de deportes electrónicos. Como es el caso de CS2, Dota 2, League of Legends, Valorant o Apex Legends. Por supuesto que es, son poco exigentes, y como tal no necesitan mucho VRAM.
Es decir, la marca establece que solo lanza productos si hay mercado, y en este caso hay usuarios que desean un costo decente a bajo costo. Por lo tanto, los 8GB tienen sentido.
¿Pero realmente lo hacen?
La realidad de las pruebas
En teoría, incluso tiene sentido.
Pero aquellos que ya han comparado un gráfico de 8 GB con una versión de 16 GB saben que la diferencia no es solo en los cuadros promedio.
Es en los picos bajos, esos momentos de tartamudeo que organizan el juego, que la falta de VRAM es grave. De hecho, juegos recientes como Indiana Jones y el Gran Círculo Ni siquiera comienzan con 8 GB en configuraciones altas. En otros, como Warhammer 40,000: Space Marine 2las texturas simplemente no llevan bien.
Por cierto, con el avance de la industria, incluso a 1080p, los 8GB ya están comenzando a ser un verdadero cuello de botella, y los puntos de referencia lo muestran.
Solo vea que un 8GB 5060 TI RTX ya pierde en algunas pruebas para el arco Intel B580 de 12 GB, que cuesta menos de 250 euros y supuestamente es más bajo en potencia bruta.
El problema no es solo AMD …
Nvidia también tiene la culpa de la oficina del notario, con su 8 GB RTX 5060 Ti para ser vendido por valores ridículos y sin acceso temprano a revisiones decentes.
Incluso ha habido casos en los que los conductores negaron a los revisores que no aceptarían pruebas con técnicas de escala exageradas como la generación de cuadros cuádruple.
8GB en 2025? Si puede tener más, opte por de esta manera.
Es sorprendente que, casi nueve años después del 8GB RX 480, salió a 199 €, tenemos 2025 con placas de 8 GB cuestan más de 300, o incluso más de 400 €.
Es un mal negocio para aquellos que desean jugar más que solo deportes electrónicos, especialmente ahora que las consolas de nueva generación deberían llegar con más de 20 GB de memoria unificada.
Pero, como dijimos anteriormente, el verdadero problema es que estas impresoras se venden a aquellos que no se dan cuenta de la diferencia. Es decir, personas que terminarán una GPU obsoleta mucho antes de lo que piensan. Algo que es culpa de los fabricantes porque usan el mismo nombre para diferentes productos.
En primer lugar, ¿qué piensas de todo esto? Comparta su opinión con nosotros en el cuadro de comentarios a continuación.
Alerta: ¿Existe un Triángulo de las Bermudas en los pedidos de Amazon?
Android 17 finalmente traerá la funcionalidad que tanto deseaban sus usuarios
