¡Hay cuatro terribles defectos en la lucha contra la IPTV pirateada!

A principios de 2024, Italia creó su plataforma nacional antipiratería, el llamado Escudo de la Piratería. Esta plataforma llegó a través de una ley que permite a los titulares de derechos obtener órdenes para que los proveedores locales de servicios de Internet bloqueen páginas web que ofrezcan streaming o descarga ilegal de contenidos protegidos por derechos de autor como películas, programas de televisión, deportes en directo y música. Este contenido debe eliminarse en un plazo muy breve de 30 minutos y los titulares de los derechos deben utilizar un sistema automatizado administrado por la Autoridad Audiovisual Italiana para presentar dichas solicitudes. Sin embargo, existen cuatro terribles fallas en la lucha contra la IPTV pirateada.

Si bien el objetivo general es proteger los derechos de propiedad intelectual y reducir la difusión de contenidos pirateados en línea, especialmente en el caso de retransmisiones en directo, en la práctica el Piracy Shield es el ejemplo perfecto de lo que se debe evitar a la hora de establecer normas que permitan bloquear contenidos en la red. Internet.

¿Qué va mal en la lucha contra la IPTV pirateada?

El enfoque tradicional es imponer multas para castigar a los usuarios y proveedores de contenidos infractores. En los últimos años, otra estrategia en la Unión Europea ha sido que las autoridades ordenen directamente el bloqueo de páginas web.

Aunque esto pueda no parecer una tarea difícil, es más complicada de lo que parece. Especialmente dadas las formas cada vez más complejas en las que está estructurada Internet. En términos muy simples, Internet es una red enorme que conecta computadoras de todo el mundo, permitiéndoles comunicarse. Cada dispositivo conectado a Internet tiene una dirección IP (Protocolo de Internet), que actúa como la dirección residencial de su dispositivo. Las direcciones IP pueden dedicarse a una única página web o compartirse entre varios sitios web y dominios.

Actualmente, las direcciones IP compartidas son la opción más común

Esto se debe a que son más fáciles de gestionar. Además, ayudan a satisfacer la creciente demanda de direcciones IP. Esto se debe al número limitado de direcciones únicas que se pueden crear. Dado que las direcciones IP son sólo un conjunto de números difíciles de memorizar, los propietarios de sitios web suelen recurrir al Sistema de Nombres de Dominio (DNS), que conecta la dirección real de la página que escribimos en la barra de direcciones de nuestro navegador con la dirección IP de la web. En efecto, DNS funciona como una guía telefónica que redirige estos nombres de URL basados ​​en texto a direcciones IP. Entonces, cuando navega a una URL, DNS busca la dirección IP correcta para ese sitio web y la envía allí.

El problema es que el Escudo Antipiratería de Italia permite bloquear contenidos a nivel de dirección IP y DNS, algo particularmente problemático en esta era de direcciones IP compartidas. Sería lo mismo que argumentar que si en un gran centro comercial, donde decenas de tiendas comparten la misma dirección, se descubriera que el dueño de una tienda vendía discos de vinilo pirateados con música pirateada, se debería cerrar todo el centro comercial y todas las tiendas. obligado a cesar su actividad.

Pero, ¿qué tiene de malo el sistema actual para combatir la IPTV pirateada?

Bloqueo excesivo

El primer riesgo y el más obvio es el bloqueo excesivo. Por ejemplo, si, en el caso de una dirección IP compartida, se bloquea un sitio web o dominio que utiliza esa dirección compartida, a los usuarios de Internet también se les impide acceder a contenido no ilegal en cualquiera de los otros sitios web que utilizan la misma dirección IP. Dirección IP. Asimismo, los propietarios de estos otros sitios web tienen prohibido compartir su contenido con el mundo.

Esta situación no sólo plantea graves riesgos para los derechos a la libertad de información y expresión, sino que también causa daños económicos a empresas legítimas que utilizan sus sitios web para vender bienes y servicios. Los falsos positivos y los bloqueos indebidos son inevitables. Esto es exactamente lo que ocurrió recientemente con la dirección IP de Cloudflare en Italia y, anteriormente, también en Austria. El bloqueo excesivo tiene importantes consecuencias negativas para las empresas legítimas y la experiencia general del usuario, sin resolver necesariamente el problema de la piratería.

Falta de transparencia en la lucha contra la IPTV pirateada

El segundo gran problema es la falta de transparencia. El Escudo de piratería implementado en Italia está totalmente automatizado. Esto impide cualquier transparencia en las direcciones IP notificadas y requiere controles realizados por terceros, que podrían verificar si las direcciones IP notificadas están dedicadas exclusivamente a la piratería (y si deben bloquearse) o no.

Los problemas del bloqueo excesivo se ven agravados por el hecho de que el sistema italiano permite a los titulares de derechos obtener órdenes aparentemente sin supervisión y se espera que los comerciantes actúen sobre esas órdenes en 30 minutos. La falta de transparencia sobre la base (legal) de estas órdenes, y la ausencia de cualquier forma significativa o realista de impugnar las órdenes después de su entrada en vigor, también hace poco probable que aquellos a los que se ha dirigido erróneamente tengan algún medio para corregir los errores. .

El tiempo del castigo

Pirate IPTV Shield tampoco especifica cuánto tiempo debe permanecer la dirección IP reportada en la “lista de bloqueo”. Además, no existen mecanismos de recurso adecuados en caso de errores o bloqueo excesivo. Esta falta total de transparencia también afecta negativamente a los servicios no relacionados que utilizan la IP bloqueada en un momento posterior.

Una medida ineficaz

Quienes practican la piratería también pueden cambiar rápidamente las direcciones IP y los subdominios para evitar los sistemas de bloqueo. Además, el bloqueo de contenidos no se refiere ni al acto de piratería en sí ni a las entidades responsables de su difusión.

Incluso después de ser bloqueado, el contenido sigue corriendo el riesgo de difundirse por Internet. Esto no contribuye necesariamente a la lucha contra la piratería. Con cualquier sistema similar al italiano, la carga siempre acaba recayendo en quienes tienen que bloquear contenidos para los usuarios locales. No está dirigido a anfitriones y distribuidores de contenido pirateado, lo que en realidad debería ser el primer paso por defecto.

Esta es también la razón por la que ni siquiera es probable que el Escudo de la piratería sea realmente eficaz para combatir la IPTV pirateada. Dada la naturaleza en constante cambio de las direcciones IP, es relativamente fácil cambiar rápidamente las direcciones IP maliciosas y transferir contenido de una dirección a otra para evadir los intentos de bloqueo.