IPTV Ilegal nunca ha sido tan fuerte como ahora. Es la respuesta a los precios abusivos y la calidad del servicio lo que deja mucho que desear. Esta es exactamente la razón por la cual muchos consumidores optan por la ruta gris en lugar de la ruta que supuestamente debería ser la correcta.
Esta es también la razón por la cual las reglas están cambiando, y el asedio es cada vez más apretado en Europa. Pero … las cosas no están bien hechas. De hecho, Cloudflare en sí ha decidido tirar de los galones y criticar directamente la forma en que Europa está lidiando con la piratería e IPTV.
La compañía gigante, que tiene inversiones en Portugal, dice que el bloque masivo y el tiempo real de los sitios web sospechosos no solo no resuelven el problema, sino que aún crea graves efectos secundarios, lo que afecta a miles de servicios legítimos.
La lucha contra los resultados de la piratería en bloqueos ciegos e injustos


Si no lo sabe, Cloudflare ha sido una de las órdenes judiciales más objetivo contra las plataformas piratas. El problema? Su red es utilizada por millones de sitios legítimos, por supuesto. Sin embargo, es suficiente que una dirección IP esté asociada con un servicio sospechoso para que todo lo demás esté bloqueado. Resultado: Usuarios sin acceso a servicios que no tienen nada que ver con la piratería.
Es decir, en la práctica, Europa está disparando en todas las direcciones sin salvaguardas, con interrupciones en sitios web totalmente inocentes e incluso restricciones en servicios fundamentales como DNS públicos o VPN.
– Anuncio –
Para Cloudflare, esto no solo es injusto sino peligroso. De hecho, es una transformación de Internet sin ninguna necesidad.
«¿No sabe Europa cómo funciona Internet»?
La crítica de la compañía es difícil, pero tiene cierta lógica.
Después de todo, los reguladores europeos están legislando sin darse cuenta de la base de Internet.
Bloquear una IP compartida significa reducir el acceso a miles de sitios web a la vez. Es como cerrar una autopista completa porque un automóvil no tenía una inspección actualizada. No tiene sentido, y da miedo.
Soluciones?
A diferencia de muchos operadores, Cloudflare no es solo en las críticas. Argumenta que el bloque es siempre el último recurso, nunca aplicado a tecnologías esenciales como DNS o VPN.
Por lo tanto, la compañía solicita una mayor transparencia, como listas públicas con sitios web bloqueados, razones y duración de las medidas. Y, por supuesto, la responsabilidad. Si un bloque masivo daña los servicios legítimos, alguien tiene que responder por ello.
Imagina que Fuga.pt Fue bloqueado porque alguien decidió bloquear una IP. ¿Esto tiene algún sentido? ¿Quién es responsable? Nadie, por supuesto.
La piratería no es la solución. Pero entonces … no.
Cloudflare deja en claro que no es compatible con la piratería, pero no acepta destruir la arquitectura de Internet para seguir plataformas ilegales. Indirectamente, esta posición termina beneficiando a aquellos que viven en Pirate IPTV. Pero solo y solo porque la libertad de Internet (y de hecho la nuestra) es más importante.

