A medida que nos acercamos a otro Unpacked, y como siempre ha sido normal, van surgiendo detalles sobre el nuevo Samsung Galaxy S26 Ultra. Pero cuanto más sabes, más difícil te resultará ocultar tu decepción. Especialmente cuando se trata de la cámara, supuestamente uno de los mayores activos de la línea Ultra.
Después de todo, la noticia se reduce a un nuevo recubrimiento en las lentes para reducir los destellos y algunos ajustes de procesamiento para corregir los tonos de piel demasiado amarillos. Esto es todo. En un teléfono inteligente de gama alta que costará lo que costará, probablemente incluso será más caro en comparación con el S25 Ultra, la conversación es básicamente esta.
Y no, esto no es suficiente.
- ¿Y si Xiaomi supera a Samsung? ¿No fue genial?
Un viejo problema disfrazado de algo nuevo
El destello de lente no es un problema nuevo. Sucede en muchos smartphones modernos, incluidos los iPhone, pero también es algo que varias marcas ya han resuelto con soluciones más agresivas, ya sea en términos de hardware o con sensores más nuevos.
En el caso de Samsung, la información proviene del conocido filtrador Universo de hieloque apunta a un nuevo recubrimiento en las lentes del S26 Ultra, acompañado de pequeños ajustes en el procesamiento de imágenes para mejorar los tonos de piel. Es positivo, por supuesto. Pero estamos hablando de correcciones, no de evolución.
Esto suena más a “arreglemos cosas que nunca deberían haber sido un problema” que a una verdadera innovación.
¿Sigue ahí el elefante de la habitación?
El gran problema es que Samsung parece seguir alejándose de lo esencial. El hardware de las cámaras, en particular los teleobjetivos, está claramente por detrás de la competencia.
De hecho, en comparación con varios fabricantes chinos, el Ultra de Samsung hace tiempo que dejó de parecerlo.
Estamos en 2025 y Samsung sigue utilizando un teleobjetivo de 10 MP con un sensor diminuto, algo que ya sonaba mal hace dos o tres años. Hoy suena sencillamente absurdo. Mientras las marcas chinas apuestan fuerte por sensores más grandes, mejores lentes y zoom realmente útil, Samsung está afinando lo que debería haberse afinado hace mucho tiempo.
No es necesario pedir sensores de 1 pulgada, aunque no estaría mal. Pero era necesario hacer más. Incluso era obligatorio.
Los números no mienten. Son como el algodón.
Incluso en mercados con poca competencia real, como Estados Unidos, Samsung ya no lidera en fotografía. Basta con mirar el ranking de DXOMarcadonde el Galaxia S25 Ultra aparece sólo en la posición 22 a nivel mundial.
Y esto es aún más grave cuando nos damos cuenta de que muchos smartphones chinos ni siquiera pasan estas pruebas. Si lo hicieran, la situación probablemente sería aún peor.
Un Ultra con cada vez menos Ultra… Un Samsung con cada vez menos ganas.
El mayor problema es este. La línea Ultra siempre se ha vendido como la cúspide de la tecnología Samsung. Lo mejor de lo mejor. ¡La crema! La guinda del pastel. El teléfono que justificaba pagar más porque entregaba más.
De momento esto ya no es así en varios aspectos, y la fotografía es lo más fácil de entender a simple vista. Y si el Galaxy S26 Ultra llega al mercado con solo un nuevo recubrimiento de lente y pequeños ajustes de software, entonces Samsung, una vez más, está empujando el problema con su panza.
Si 2026 es otro año de cambios mínimos, Samsung corre el riesgo de quedarse aún más atrás en uno de los pocos campos en los que todavía intenta justificar el nombre Ultra. Sí, todavía se venden mucho… Pero nada dura para siempre.
El contenido Las “mejoras” del Galaxy S26 Ultra son difíciles de tomar en serio aparece primero en Leak.
Xiaomi lanza un nuevo dispositivo doméstico inteligente que monitorea puertas y ventanas
Windows 11 26H2 ya está disponible: mira qué cambios en tu PC y cómo instalarlo
