Por lo general, cuando algo funciona, los fabricantes hacen que sea bastante tranquilo no complicarse. Pero Asus no es así. El fabricante de Taiwán ha decidido revolucionar la forma en que se establece una placa gráfica. ¿Como? Pasando 250W de potencia directamente desde la ranura, sin cables adicionales.
No es (todavía) superar las placas, pero no complica la cosa para muchos consumidores.
Tableros de gráficos de cable adicionales? ¡Finalmente vienen!


Por lo tanto, si no sabe, a pesar del paso del tiempo, PCI-Express ha estado viviendo con el mismo límite de 75W desde principios de la década de 2000. ¡Son casi 25 años! Pero Asus quiere cambiar eso.
Por lo tanto, la marca presentó un concepto de ranura PCIe modificada capaz de proporcionar hasta 250W directamente a la placa gráficaque podría finalizar los cables de alimentación en la entrada y el rango promedio.
¿Ejemplos? Un RX 9060 XT (160W) o un RX 9070 (220W) encajarían perfectamente en este escenario.
¿Cómo funciona el nuevo tragamonedas?
Según un video sobre Bilibili, ASUS rediseñó los cinco pines de 12V del conector PCIe, haciéndolos más grandes, más gruesos y más conductores para soportar la cadena adicional. La energía adicional vendría de un conector PCI de 8 pines en la placa base, lo que alimentaría la ranura reforzada.
Las ventajas obvias
Para aquellos a quienes les gustan las construcciones limpias, sin cables que cruzan la caja, esta idea es el oro. Elimina la necesidad de conectores adicionales, simplifica el ensamblaje e incluso reduce el margen de errores como cables mal vinculados o adaptadores dudosos.
Pero hay un problema … ¡grande!
El pastel es un Estándar Universal. Cambiarlo posee que ASUS tendría que convencer no solo a los fabricantes concurrentes de la placa base, sino también a todos los socios de placas gráficas para que se alineen. Esta no es una tarea fácil. Esto costará dinero, por lo que no todos los fabricantes quieren cambiar lo que ya resulta.
¿Sucederá?
Probablemente. Por ahora no. Esto es solo un concepto. Una idea que parece atractiva e incluso resuelve un problema real. Pero convertir tal prototipo en el estándar de la industria es una pelea complicada y larga.
La pregunta es: si tuvo que elegir, ¿prefiere un sin cadena o aún confiar en los buenos conectores de energía antiguos?

