La inteligencia artificial puede morir de la noche a la mañana.

La inteligencia artificial no tiene respuesta a todo porque fue «nacido» como este. Fue capacitado con todo el tipo de datos que puede encontrar en Internet. Es decir, si puede preguntar cuál es la capacidad de la batería de cualquier teléfono inteligente, es probable que el motor de búsqueda del sistema usara un artículo escrito por mí para darle la respuesta.

Sin embargo, nunca he dado permiso para hacer mis respuestas utilizadas en la investigación de IA. Una cosa es publicar artículos, y los motores de buscar indexar estos mismos artículos en sus resultados de investigación, que luego tienen clasificación dependiendo de su calidad. Si alguien hace clic en mi artículo, Filtracióny es bueno para todos. Otro completamente diferente es tener mis datos utilizados sin ninguna autorización, y sin que nadie ingrese a mi sitio.

Es decir, publicar artículos para ser leído por humanos, a través de motores de búsqueda, es una cosa. Estos motores muestran mi enlace, hay tráfico, hay regreso. ¿Pero use este contenido para capacitar a IA, sin ninguna visita, sin tráfico, sin permiso? Esta es otra historia, y es algo que yo (y muchos otros) siento en la piel.

Es decir, vivimos en un mundo donde robar un automóvil sigue siendo un crimen, pero robar cultura para entrenar la inteligencia artificial parece ser solo otro martes normal. No puede ser.

La inteligencia artificial puede morir de la noche a la mañana. ¿Sabes por qué?

Por lo tanto, si las empresas se centraron en la autorización para usar el contenido protegido por los derechos de autor. Algo que debería ser la norma. Todo esto puede morir «durante la noche».

Quien dice que es Nick CleGG, ex viceprimer ministro británico y ex vicepresidente ejecutivo-ministro.

Esta declaración hecha durante la promoción del libro Cómo guardar Internet. Precisamente en un momento en que el parlamento británico está debatiendo el nuevo proyecto de ley (uso y acceso).

Una ley que tiene como objetivo regular el acceso a los datos de usuarios y empresas. Incluyendo lo que puede (o no) ser parte del entrenamiento de modelos de IA.

Pero, debe ser consciente de que … las empresas exigentes notifican u obtienen permiso para cada trabajo utilizado en sus modelos es completamente imposible. Esto es tanto tecnológico como práctico.

El punto es simple: la IA necesita cantidades gigantescas de datos. Estos datos ahora están disponibles públicamente. Entonces, ¿por qué complicarse?

Ahora, al otro lado de la barricada, los artistas, escritores y creadores no están de acuerdo. Y la verdad es que tienen razón.

Es un robo de cultura de masas sin ningún control.

Especialmente porque no puede elegir dejar el sistema. (Esto se debe a que nadie sabe qué datos son parte de las bases de datos. ¿Quiénes son? ¿Dónde estás?)

¡Hasta entonces, la pregunta permanece! ¿El futuro de la IA justifica la desaparición silenciosa de toda una industria creativa? ¿Y es la excusa de la «física tecnológica» para atender los derechos de quienes crean?

En primer lugar, ¿qué piensas de todo esto? Comparta con nosotros su opinión en el cuadro de comentarios a continuación.